Постанова № 24695127, 14.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

cправа № 1570/3096/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3651 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3651 грн. 00 коп.

28.05.2012 року на адресу суду повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Біляївською райдержадміністрацією Одеської області 28.03.2005 року та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Біляївського району Одеської області ДПС.

Судом також встановлено, що працівниками позивача була проведена перевірка, за результатами якої складено Акт №790/32-02/3106727990 від 21.11.2011 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Так, згідно з актом перевірки №790/32-02/3106727990 від 21.11.2011 року, ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення №0000642305 від 13.12.2011 року за платежем: штрафна санкція за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки у сумі 3651 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1.4 ч.16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що вищевказане податкове повідомлення-рішення №0000642305 було отримано ФОП ОСОБА_1 13.12.2011 року, про що свідчить його підпис.

Крім того, у зв'язку із непогашенням платником податків визначеної суми грошового зобов'язання та відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу платника податків була надіслана податкова вимога №23 від 10.01.2012 року, яка була направлена відповідачу 13.01.2012 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом також встановлено, що згідно з обліковою карткою платника за підприємцем станом на 21.03.2012 року рахується заборгованість у розмірі 3651 грн. 00 коп.

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікових карток платника, а відповідачем вказана заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати пені або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Таким чином позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 3651 грн. 00 коп. на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету (р/р 31118104700111, МФО 828011, код одержувача 23214732, одержувач відділення Державного казначейства у Біляївському районі Одеської області, банк ГУДКУ в Одеській області) податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки в сумі 3651 (три тисячі шістсот п'ятдесят одна) гривня 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.