Ухвала суду № 24695031, 13.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2012 року Справа № 0870/3286/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Мелітопольського районного центру зайнятості,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»,

про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» доказів, а саме копії наказів:

1) наказу №2/1к від 14.01.2008 (з внесеними змінами) про прийняття на посаду інспектора по кадрам;

2) наказ №10 к від 29.02.2008 (з внесеними змінами) про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора по кадрам за ст. 38 КЗпП України;

3) наказ №10к від 29.02.2008 про звільнення з посади інспектора по кадрам за ст. 36 ч.1 КЗпП України.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду справи може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме вищезазначену цінову інформацію.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (код

ЄДРПОУ 20502092, адреса: пошт. інд. 72355 Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 3) наступні, належним чином засвідчені, копії документів:

1) наказ №2/1к від 14.01.2008 (з внесеними змінами) про прийняття на посаду інспектора по кадрам;

2) наказ №10 к від 29.02.2008 (з внесеними змінами) про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора по кадрам за ст. 38 КЗпП України;

3) наказ №10к від 29.02.2008 про звільнення з посади інспектора по кадрам за ст. 36 ч.1 КЗпП України.

..

2. Товариству з обмеженої відповідальності «Мрія» протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані ухвалою, належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький