ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
14 червня 2012 року Справа № 0870/2708/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.,
суддів Артоуз О. О., Конишевої О. В.,
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Бринош Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_3
до: Державного комітету України із земельних ресурсів
про: визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що при винесенні ухвали про зупинення провадження від 14.05.2012 судом допущено описку в ухвалі, а саме у вступній частині ухвали було зазначено неповний склад суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти виправлення описки не заперечують.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену описку в ухвалі від 14.05.2012 про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/2708/12.
2. Абцаз перший вступної частини ухвали викласти в такій редакції: « Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Чернової Ж.М., суддів Артоуз О. О., Конишевої О. В., при секретарі судового засідання Батигіні О.В.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий- суддя Ж.М. Чернова
Судді О. О. Артоуз
О.В. Конишева
Судове рішення № 24694970, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2708/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: