Рішення № 24694451, 07.05.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-861/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.02.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль»з заявою про надання кредиту під заставу в сумі 9 670, 00 доларів США, даний факт підтверджується заявою ОСОБА_2 від 21.02.2007 року.

Судом встановлено, що на підставі заяви, 03.03.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0047/88/71107 про надання кредиту в сумі 8 670, 00 доларів США на строк 120 місяців з 03.03.2007 року по 03.03.2017 року під 13,75 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, що підтверджується копією кредитного договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року.

В якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки до кредитного договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року, згідно п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2

В судовому засіданні було встановлено, що згідно п. 2.1., 3.1. договору поруки до кредитного договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, відповідно заяві на видачу готівки № К47/534-125 від 06.03.2007 року, ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 8 500 доларів США.

Про те, ОСОБА_2, не виконувала умови п. 5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.5. кредитного договору, не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.

З копії кредитної справи вбачається, що згідно з п. 6.5. у випадку невиконання ОСОБА_2 умов договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно п. 10.1 Кредитного договору № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У зв'язку з чим, станом на 31.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року складає 7 151 (сім тисяч сто п'ятдесят один) дол. США 30 цент., що в еквіваленті по курсу НБУ, на дату 21.07.2011 року 1 дол. США дорівнює 7, 9770 грн., складає 57 045 (п'ятдесят сім тисяч сорок п'ять) гривень 92 копійок, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 5 921, 63 дол. США, що складає 47 236 грн. 84 коп.;

- заборгованість за відсотками - 384, 04 дол. США, що складає 3 063 грн. 49 коп.;

- пеня за прострочення тілу кредиту -432, 38 дол. США, що складає 3 449 грн. 09 коп.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 413, 25 дол. США, що складає 3 296 грн.50 коп.

З матеріалів справи вбачається, що про необхідність повного погашення боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені належним чином, що підтверджується вимогами про дострокове виконання грошових зобов'язань до відповідачів від 22.06.2011 року.

Про те не зважаючи на вищенаведене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Виходячи з вищевикладеного представник позивача вимушений був звернутися з даною позовною заявою до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, та розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення, що підтверджується письмовою заявою.

ОСОБА_3 також в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення, що підтверджується його письмовою заявою.

Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 5.5. кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, ч.1 - при порушенні боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 - поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,130,174,202,ЦПК ст.526,530,610,611,1054,1049,1050, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарна з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КЕ № НОМЕР_3 виданий Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 68200, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КЕ № НОМЕР_4, виданий Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області 30.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 68200, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0047/88/71107 від 03.03.2007 року яка складає 7 151 (сім тисяч сто п'ятдесят один) дол. США 30 цент., що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 21.07.2011 року, 1 дол. США дорівнює 7, 9770 грн.) складає 57 045 (п'ятдесят сім тисяч сорок п'ять) гривень 92 копійки.

Стягнути в солідарно з з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму судового збору в розмірі 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Погорєлов