Ухвала суду № 24693980, 15.06.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2012 р. № 02-02/5028/742/2012

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 7114/7/00/01/00 від 28.05.12

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Київстар",

В особі: Київської філії ПрАТ "Київстар",

поштова адреса: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10025,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8704,52 грн. боргу, 565,79 грн. втрат від інфляції, 419,25 грн. 3 % річних, 336,38 грн. пені за неналежне виконання умов договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч. 1. ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист без фіскального чеку, який підтверджує сам факт направлення поштового повідомлення.

Приймаючи до уваги, що належними доказами надання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є одночасне подання як фіскального чеку, виданого підприємством поштового зв"язку на підтвердження надання послуг по пересилці поштового відправлення, так і опису вкладення до поштового відправлення, а тому суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Оскільки позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення допущеного порушення Ви маєте право повторно звернутись з позовною заявою до суду.

Також звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні з позовною заявою Вам необхідно надати докази направлення відповідачу рахунків на оплату; обгрунтований розрахунок суми основного боргу в розмірі 8704 грн.52 коп.; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар" поштова адреса: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 ( п/р 26009325028400 в АБ "Укрсиббанк" м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36854338) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), код бюджетної класифікації 22030001) 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 31476 від 07.06.2012 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 58 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.