Рішення № 24693972, 14.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Справа № 01/5026/716/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс», м. Черкаси

про стягнення 20101 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» боргу за спожиту електричну енергію за договором №3846 від 27 січня 2010 року про постачання електричної енергії в розмірі 20101 грн. 34 коп. за період з вересня 2011 року по березень 2012 року.

Викликаний у судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом розглянуто справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши доводи представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

27 січня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго» (15 серпня 2011 року загальними зборами змінено назву з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго») в особі Черкаського міського району електричних мереж (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №3846 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок з дозволеною потужністю 1785 кВт, а споживач -оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3. Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Додатком до Договору визначено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем з першого по десяте число кожного місяця, у формі попередньої оплати в розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Розрахунковим періодом вважається календарний місяць (з 20 по 20 число) за який визначається обсяг спожитої та/або переданої електричної енергії, величина потужності та здійснюються відповідні розрахунки.

Повна оплата здійснюється на початок періоду наступного за розрахунковим (до 25 числа) за фактично використану електроенергію (активну і реактивну) відповідно показників розрахункових приладів обліку на кінець розрахункового періоду (на 20 число).

За розрахунком позивача за період з вересня 2011 року по березень 2012 року в наслідок неповної оплати за використану електричну енергію у відповідача утворилася заборгованість на суму 20101 грн. 34 коп., що підтверджується актами зняття поточних показників лічильників електроенергії. Борг позивач просить стягнути у примусовому порядку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (далі -ГК України) зокрема з договорів та інших правочинів.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням викладеного, позовні вимоги являються обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу належить повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми -31 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс», вул. Благовісна, 227, кім. 23, м. Черкаси, код ЄДР 31278400 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, код ЄДР 22800735: 20101 грн. 34 коп. боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Повернути публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» судовий збір в розмірі переплаченої суми - 31 грн. 50 коп., сплачений по платіжному дорученню №2445 від 28 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя О.В.Чевгуз