Ухвала суду № 24693935, 14.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 01-14-01/2779

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю Драбівського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби,

ліквідатор - Козюра В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою державної податкової інспекції у Драбівському районі

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драбівське», смт. Драбів, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2004 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Драбівське» (вул. Молодіжна, 1, смт. Драбів, Черкаської області, код 03790793) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 27 жовтня 2009 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козюру Василя Миколайовича.

Ліквідатором у встановлений строк господарському суду не надано на затвердження звіт про вчинені ліквідаційні заходи.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі та товариства з обмеженою відповідальністю «АС Агропрогрес» у судове засідання не з'явилися, останній про причини неявки не повідомив.

Від управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності свого представника.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Ліквідатор надав суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке просив задовольнити. Представник кредитора у судовому засіданні клопотання ліквідатора підтримала та просила замінити кредитора у справі державну податкову інспекцію у Драбівському районі його правонаступником.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора та представника кредитора, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, на підставі ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) суд вважає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судову практику у справах про банкрутство».

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»державна податкова інспекція у Драбівському районі реорганізується шляхом приєднання до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

Таким чином, необхідно залучити до участі у справі правонаступника державної податкової інспекції у Драбівському районі - Драбівське відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драбівське»та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Козюри Василя Миколайовича на шість місяців.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Заяву Драбівського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити кредитора у справі державну податкову інспекцію у Драбівському районі його правонаступником - Драбівським відділенням Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

Суддя О.В. Чевгуз