Рішення № 24693877, 12.06.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
6/5025/556/12
Номер документу
24693877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2012 р.Справа № 6/5025/556/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст 2" м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький

про стягнення 23 305,55 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 -представник за дорученням №57 від 23.04.2012 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 23305,55 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі договору про надання послуг від 02.02.2009р. позивачем були надані послуги по виготовленню вклейок, пластин для друку, ламінування та друку згідно замовлень відповідача.

Відповідно до п. 2.2 Договору замовник зобов'язаний оплатити акт виконаних робіт на протязі 30-ти банківських днів.

У зв'язку із невиконанням відповідачем п.2.2 Договору, 22.10.2009 р. між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору від 02.02.2009р., за якою відповідач передав позивачу простий вексель від 22.10.2009 р. на суму заборгованості в розмірі 23 305,55 грн.

В даному векселі зазначено, що ВАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія" 31.12.2009р. має здійснити перерахунок коштів у сумі 23 305,55 грн. ТОВ „Поліграфіст 2".

Зазначає, що 04.01.2010 р. позивачем був направлений лист разом з актом прийому-передачі векселя до оплати до генерального директора ВАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія" з проханням прийняти до оплати вексель Серія АА № 0196860 на суму 23305,55 грн. Однак, вексель до оплати не був прийнятий.

Лише 10.06.2011р. позивачу надіслані підписані відповідачем акти прийому-передачі векселя до оплати і що вони прийняті замовником 08.06.2011р.

Позивач вказує, що перерахунку коштів відповідачем не здійснено. За таких обставин сума боргу відповідача становить 23 305,55 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.09.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 31.05.12р., відзиву на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Судом враховується, що стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфіст-2" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа, виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію серія А00 №248742 від 10.08.00р. та внесено до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою АА №171948 від 10.08.08р.

Приватне акціонерне товариство „Видавництво „Поділля" Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ.

02.02.09р. між ТОВ „Поліграфіст-2" (Виконавець) та ВАТ „Видавництво „Поділля" Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія"" (Замовник) укладено договір про надання послуг, за умовами якого, Замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по виготовленню вклейок, пластин для друку, ламінування та друку тощо згідно замовлень Замовника.

Відповідно до п.1.2. Договору, кількість Послуг узгоджується Сторонами у вигляді письмових заявок.

П.2.1. Договору передбачає, що вартість Послуги узгоджується та фіксується у Актах прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору.

При цьому, у п.2.2. Договору закріплено, що Замовник проводить розрахунок з Виконавцем протягом тридцяти календарних днів з дати підписання Акта прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або видаткової накладної.

Відповідно до п.3.1. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно оплатити послуги Виконавця.

П.5.1. Договору передбачає, що за невиконання чи неналежне виконання своїх обов'язків по даному Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

В зв'язку із неповним виконанням Замовником своїх зобов'язань за договором від 02.02.09р., сторони 22.10.09р. уклали додаткову угоду №1, в якій передбачили, що замовник передає Виконавцю простий вексель на суму заборгованості , що склалася, а саме на суму 23 305,55 грн., емітований ВАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія".

Як вбачається із наявного в матеріалах справи простого векселя серії АА №0196860 від ВАТ „Видавництво „Поділля" зобов'язалося заплатити ТОВ „Поліграфіст-2" у строк до 31.12.09р. 23 305,55 грн.

В зв'язку із несплатою зазначеної у векселі суми в передбачений строк -до 31.12.09р., позивач звернувся до відповідача з листом №4 від 04.01.10р. з вимогою прийняти до оплати простий вексель серія АА №0196860 на суму 23 305,55 грн. Однак, зазначений лист залишений відповідачем без реагування.

Позивачем подано в матеріали справи акт звірки, підписаний в односторонньому порядку лише головним бухгалтером ТОВ „Поліграфіст", з якого слідує, що станом на 30.09.10р. заборгованість відповідача становила 23 305,55 грн.

Згідно акта приймання-передачі векселя до оплати, підписаного генеральним директором ПРАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія"" 08.06.11р., відповідачем прийнято до оплати простий вексель серія АА 0196860 від 22.10.09. на суму 23 305,55 грн., проте оплата за цим векселем здійснена не була.

З огляду на зазначене, позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за векселем в судовому порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.02.09р. між ТОВ „Поліграфіст-2" (Виконавець) та ВАТ „Видавництво „Поділля" Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія"" (Замовник) укладено договір про надання послуг, за умовами якого, Замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги по виготовленню вклейок, пластин для друку, ламінування та друку тощо згідно замовлень Замовника.

Відповідно до п.1.2. Договору, кількість Послуг узгоджується Сторонами у вигляді письмових заявок.

П.2.1. Договору передбачає, що вартість Послуги узгоджується та фіксується у Актах прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору.

При цьому, у п.2.2. Договору закріплено, що Замовник проводить розрахунок з Виконавцем протягом тридцяти календарних днів з дати підписання Акта прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або видаткової накладної.

Відповідно до п.3.1. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно оплатити послуги Виконавця.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Відповідно до ч.7 ст.164 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст.14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок", вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Згідно із ст.3 Закону України „Про обіг векселів в Україні", зобов'язуватися та набувати права за переказними і простими векселями на території України можуть юридичні та фізичні особи.

При цьому, ст.4 цього Закону передбачає, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

Як слідує із наявної у матеріалах справи додаткової угоди №1 від 22.10.09р. до договору від 22.02.09р., ВАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія" (на момент звернення з позовом -ПРАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія") зобов'язання щодо оплати виготовленої ТОВ „Поліграфіст-2" продукції за договором від 02.02.09р. виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим відповідачем передано позивачу простий вексель серія АА №0196860 на суму 23 305,55 грн.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України „Про обіг векселів в Україні", у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, судом враховується, що строком оплати заборгованості в сумі 23 305,55 грн. згідно простого векселя серія АА №0196860 від 22.10.09р. зазначено 31.12.09р.

Однак, у вказаний у векселі строк -до 31.12.09р. заборгованість в сумі 23 305,55 грн. відповідачем сплачена не була.

Лист позивача №4 від 04.01.10р. з вимогою прийняти до оплати простий вексель серія АА №0196860 на суму 23 305,55 грн., залишений відповідачем без реагування.

Судом враховується, що факт визнання відповідачем зазначеної у векселі серія АА №0196860 від 22.10.09р. заборгованості в сумі 23 305,55 грн. підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі векселя до оплати, підписаним генеральним директором ПРАТ „Видавництво „Поділля" КП ДАК „Укрвидавполіграфія"" 08.06.11р. Однак, доказів сплати цієї заборгованості відповідачем не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача належним чином обгрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст 2" м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький про стягнення 23 305,55 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Хмельницький, проспект Миру, 59, код ЄДРПОУ 05905740, р/р 26008553000005 у ВАТ „Родовід Банк", МФО 321712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфіст 2", (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 31100149 р/р 26001881225511 в ХОФ БСР „Укрсоцбанк", МФО 315018) заборгованість в сумі 23 305,55 грн. (двадцять три тисячі триста п'ять гривень 55 коп.), витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.)

Видати наказ.

Суддя Танасюк О.Є.

Повне рішення складено 12.06.12р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2- позивачу

3- відповідачу (м. Хмельницький, проспект Миру, 59)

Часті запитання

Який тип судового документу № 24693877 ?

Документ № 24693877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24693877 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24693877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24693877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24693877, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 24693877, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24693877 відноситься до справи № 6/5025/556/12

Це рішення відноситься до справи № 6/5025/556/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24693862
Наступний документ : 24723660