Ухвала суду № 24693869, 15.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2012 року Справа № 01/5026/1943/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09 лютого 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Ліквідатором подано заяву про витребування майна та визнання права власності, а також накладення арешту на майно, що розташоване за адресою: вул. К.Маркса, 28, м. Звенигородка, Черкаська область, та зареєстроване за приватним підприємством «Транс-Нафта»(бул. Шевченка, 258, кв. 21, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34608574):

- бензосклад №6;

- склад дизпалива №7;

- склад мазута №8.

Згідно із ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Як зазначає Президія Вищого господарського суду України в п. 7.1 Рекомендацій від 04 червня 2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з частиною 1 статті 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі передбачені статтею 67 ГПК України.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 ГПК України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Не допускається забезпечення позову шляхом заборони:

проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;

надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

участі акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення вимог кредиторів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, що потягне за собою порушення прав та законних інтересів кредиторів та боржника, вбачається за необхідне накласти арешт на спірне майно до розгляду по суті заяви ліквідатора про витребування майна та визнання права власності підлягає до розгляду.

Заява ліквідатора про витребування майна та визнання права власності підлягає до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, що розташоване за адресою: вул. К.Маркса, 28, м. Звенигородка, Черкаська область, та зареєстроване за приватним підприємством «Транс-Нафта»(бул. Шевченка, 258, кв. 21, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34608574):

- бензосклад №6;

- склад дизпалива №7;

- склад мазуту №8.

Розгляд заяви ліквідатора про витребування майна та визнання права власності призначити у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 03 липня 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

У судове засідання викликати комітет кредиторів у складі: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан», публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», приватного підприємства «Транс-Нафта», ліквідатора Голінного Андрія Михайловича, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника та документ, який підтверджує його особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз