ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
11.06.12 Справа № 20б/5014/573/2012.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросвугілля -91»,
м. Красний Луч Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»,
м. Антрацит Луганської області,
про банкрутство
суддя Т. С. Кірпа
представники сторін:
від кредитора -не прибув;
від боржника -ОСОБА_1, дов. 04/01 від 04.01.2012, ТОВ «Укрторг»;
розпорядник майна -Рачок Р.В.,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів згідно ст. ст. 14, 15 вказаного Закону,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросвугілля-91», м. Красний Луч Луганської області, 06.03.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20б/5014/573/2012 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 405426 грн. 81 коп., в тому числі основний борг -401165 грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита - 4025 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп. у встановлений Законом строк.
Як свідчать матеріали справи, боржник, ТОВ «Укрторг»надав суду відзив від 22.03.2012 № 22/03 про наступне.
Боржник, ТОВ «Укрторг»визнає заявлену ТОВ «Укрросвугілля-91»суму заборгованості в розмірі 405426 грн. 81 коп.
Станом на поточну дату у зв'язку з відсутністю грошових коштів боржник, ТОВ «Укрторг»немає можливості виконати вищезазначене зобов'язання перед кредитором.
Безспірність заявлених грошових вимог кредитора та неспроможність сплатити їх у встановлений Законом строк підтверджується рішенням господарського суду Луганської області від 06.10.2011 № 14/173/2011, постановою ВДВС Антрацитівського МУЮ Луганської області від 22.11.2011 ВП № 29936131 про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи.
Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросвугілля-91», м. Красний Луч Луганської області від 30.03.2012 за № 301 про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_2 від 20.07.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заявою від 02.04.2012 б/н про призначення розпорядником майна у справі №20б/5014/573/2012 арбітражний керуючий Рачок Роман Володимирович, ліцензія серія НОМЕР_2 від 20.07.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надає згоду на призначення його розпорядником майна у справі.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:
- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросвугілля-91», м. Красний Луч Луганської області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, вул. Крилова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30008040, у загальній сумі 405426 грн. 81 коп., в тому числі основний борг -401165 грн. 04 коп., витрати по сплаті державного мита -4025 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236 грн. 00 коп.;
- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 02.10.2012 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, вул. Крилова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30008040, арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_2 від 20.07.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросвугілля-91», м. Красний Луч Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, вул. Крилова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30008040, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Рачку Р.В. у строк до 15.04.2012
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від 23.03.2012 № 101/9/10 Антрацитівської ОДПІ в Луганській області про зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, матеріали справи свідчать, що проведення Антрацитівською ОДПІ Луганської області перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20б/5014/573/2012.
Доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).
Оскільки, за станом на 02.04.2012 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20б/5014/573/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, суд відхилив клопотання Артемівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області № 101/9/10 від 23.03.2012 за необґрунтованістю.
На виконання ухвали господарського суду від 02.04.2012 №20б/5014/573/2012 ініціюючим кредитором, ТОВ «Укрросвугілля-91»надано до суду примірник газети «Голос України»№66 (5366) від 11.04.2012 з надрукованим оголошенням про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна у справі.
Таким чином, тридцяти денний строк звернення конкурсних кредиторів до боржника та суду спливав лише 11.05.2012.
Враховуючи зазначене, розпорядник майна Рачок Р.В. клопотанням від 07.05.2012 за №07/05-1 просив суд відкласти розгляд справи, оскільки можливе надходження заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника поштовими відправленнями після 11.05.2012 (з урахуванням поштового перебігу), клопотання розпорядника майна судом задоволено.
У даному судовому засіданні розпорядником майна Рачок Р.В. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника у складі кредиторів:
- ПАТ «ОТП Банк»в сумі 8718937,89 грн.;
- УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі в сумі 5333,36 грн.;
- ТОВ «Фобас»в сумі 14006285,05 грн.;
- ТОВ «Укрросвугілля-91»в сумі 405426,81 грн.;
- Всього 23135983,11 грн.;
- вимоги ПАТ «ОТП Банк», що забезпечені заставою майна боржника, складають 3283563,25 грн.;
- заборгованість із зарплати -5816,27 грн., вимоги щодо виплати авторської винагороди, аліментів та відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.
Згідно витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №36404332 від 08.06.2012 на все нерухоме майно накладено арешт постановою від 03.12.2010. ВДВС Антрацитівського МРУЮ. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №22259205 від 12.01.2009 зареєстровано рухоме майно, яке є предметом застави: інше майно -дизельне пальне заставною вартістю в гривнях 41441,60 грн. та вугілля заставною вартістю в гривнях 3242121,65 грн. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №36404466 від 08.06.2012 інформація щодо обтяжень боржника в Державному реєстрі обтяжень відсутня.
Оскільки кредитори, ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «Фобас»у дане судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне призначити до розгляду їх заяви з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні.
За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду на 02.08.2012, на 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.
2. Призначити розгляд заяв кредиторів, ТОВ «Фобас»та ПАТ «ОТП Банк»з грошовими вимогами до боржника на 02.08.2012, на 11 год. 20 хв. та 11 год. 40 хв., відповідно.
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, Рачка Р.В. надати суду у термін до 01.08.2012 реєстр вимог кредиторів на затвердження.
4. Ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області, розпоряднику майна Рачку Р.В..
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників кредиторів, ТОВ «Фобас»та ПАТ «ОТП Банк», боржника та розпорядника майна.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 24693275, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20б/5014/573/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: