ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"13" червня 2012 р. Справа № 5013/541/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/541/12
за позовом: Селянського фермерського господарства "Віва М";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі";
про стягнення 60 657 грн.
Представники:
позивача - адвокат ОСОБА_1, довіреність № 4/2 від 05.04.12;
відповідача - участі не брав.
Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_2
Селянське фермерське господарство "Віва М" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить зменшити ціну насіння соняшника гібриду Косово в кількості 95 п.о. за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу № КГ/9 від 14.03.11, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та селянським фермерським господарством "Віва М", стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (м. Київ) на користь селянського фермерського господарства "Віва М" в рахунок зменшення ціни товару у зв'язку з його неналежною якістю 60 657 грн., стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на користь селянського фермерського господарства судові витрати по справі, в тому числі 1 609 грн. 50 коп. судового збору, 5 000 грн. з оплати послуг адвоката.
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконано вимог ухвали від 31.05.12 про порушення провадження у справі, отриманої ним 05.06.12, і у строк до 12.06.12, як і станом на теперішній час не надані витребувані господарським судом відзив на позов та докази.
Визначаючи територіальну підсудність справи господарському суду заявник позову виходив з частини четвертої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, відповідно редакції якої, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Приймаючи до уваги те, що за ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру і до такого Реєстру обов'язково вносяться дані про відокремлені підрозділи юридичної особи, господарським судом Кіровоградської області на підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22-1 названого Закону був отриманий 31.05.12 Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Із Спеціального витягу не вбачається даних про такий відокремлений відособлений підрозділ товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (і. к. 35076670) як Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" із місцезнаходженням у м. Кіровограді.
Надісланий примірник ухвали від 31.05.12 про порушення провадження у справі за адресою Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", зазначеною у позовній заяві, повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду з посиланням на те, що "адресата не існує".
Справа, порушена за позовною заявою селянського фермерського господарства "Віва М" не підсудна господарському суду Кіровоградської області, тому її матеріали надсилаються до господарського суду м. Києва на підставі частини першої ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Надіслати справу № 5013/541/13 за підсудністю до господарського суду м. Києва.
2. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 24693269, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/541/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: