Ухвала суду № 24693174, 13.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13.06.2012 Справа № 5013/1830/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1830/11 від 13.10.2011 року

за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4,

до боржника - Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, 25006, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - ОСОБА_2 , довіреність № 9 від 05.01.12 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Белашов К.В.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника Житлово-експлуатаційну контору № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 13.01.2012 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 13.03.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 14.05.2012 року ліквідатором, арбітражним керуючим Белашовим К.В. подана заява № б/н від 10.05.2012 року з проханням встановити та затвердити арбітражному керуючому Белашову К.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 17.05.2012 року господарський суд розгляд даної заяви призначив в судовому засіданні, з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про місце, дату та час даного засідання.

До господарського суду 06.06.2012 року надійшло заперечення (лист) № 8623/10/10-0 від 05.06.2012 року Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС з проханням, відмовити в задоволенні клопотання щодо встановлення та затвердження арбітражному керуючому Белашову К.В. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, з обґрунтуванням такої позиції. (т. 2 а.с. 120-123)

06.06.2012 року до господарського суду надійшло заперечення № 2730/08-23 від 31.05.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, з проханням відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат у справі № 5013/1830/11 про банкрутство відсутнього боржника Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, з обґрунтуванням такої позиції. (т. 2 а.с. 124-127)

Дані заперечення господарський суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Також відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Провадження у справі здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредиторів, а отже і органу до компетенції якого належить встановлення розміру оплати послуг. Тому, в даному випадку, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника. (постанова ВГСУ від 09.03.2011 року у справі № 11/Б-907)

В засіданні суду 13.06.2012 року ліквідатором, арбітражним керуючим Белашовим К.В. надано інформацію відповідно до якої станом на 13.06.2012 року інших кредиторів по даній справі не виявлено.

За таких обставин, господарський суд вважає клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Белашова К.В. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, ініціюючим кредитором - Кіровоградською ОДПІ 06.06.2012 року подано до господарського суду клопотання № 8620/10/10-0 від 05.06.2012 року про заміну правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

До клопотання кредитором додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 37096882, за адресою: 25009, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Глінки, будинок 2 зареєстровано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби та копію передавального акту Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з припиненням шляхом перетворення в Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби від 26.03.2012 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Кіровоградської ОДПІ на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнити.

2. Встановити та затвердити арбітражному керуючому Белашову К.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому.

3. Залучити до участі у справі Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та здійснити заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, ПАТ "Кіровоградобленерго" (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), Кіровоградському міському району електричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго" (вул. Карла Маркса, 78, м. Кіровоград, 25006), виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25009), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Белашову К.В.

Суддя Н.М. Коваленко