Ухвала суду № 24692945, 12.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-15/948-2012 12.06.12За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (код ЄДРПОУ 25390924)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 -предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Гороховський А.В. - розпрядник майна боржника

Присутні: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/948-2012 за особливостями передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.

У судове засідання, призначене на 22.02.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході судового засідання представник заявника надав у матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні призначеному на 22.02.12 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Крім того, 13.02.12 на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про призначення його розпорядником майна по справі № 5011-15/948-2012.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича для призначення розпорядником майна у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.02.12 визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва (04107, м.Київ, вул.Багговутівська,26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,2, код ЄДРПОУ 25390924) в розмірі 7 992 193,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 5011-15/948-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В., зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, зобов"язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд, призначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-15/948-2012 на 15.05.2012 р. на 15:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання), зобов'язано розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання та призначено перші загальні збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

25.04.12 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами, яка згідно повторного автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Паську М.В.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 08.05.12, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 за нововиявленими обставинами, справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами на 12.06.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представник заявника заявив письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5011-15/48-2012 - зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

Зобов'язати сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-15/948-2012.

Суддя М.В. Пасько