Ухвала суду № 24692831, 11.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/47/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.06.12 справа № 5009/1830/12

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69071 АДРЕСА_1

про стягнення 5 346,46 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від прокуратури: не з'явився; в судовому засіданні від 05.06.2012р. Харченко В.І., старший помічник прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, посвідчення № 191 від 24.05.2012р.

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № 19/27 від 03.10.2012р.

від відповідача: не з'явився; в судовому засіданні від 05.06.2012р. ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 15.08.2000р.

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5 346,46 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2012р. Розгляд справи відкладався.

Представник прокуратури та відповідача не з'явились в судовому засіданні.

Представник позивача надав заяву з проханням припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши додані матеріали, суд встановив наступне: прокуратурою Жовтневого району м. Запоріжжя проведено перевірку, у ході якої встановлено, що Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач) укладено договір № 1110 від 01.06.2006р. купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно з п. 1.1 вказаного договору, Концерн взяв зобов'язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а Відповідач взяв обов'язок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.3 договору.

Концерном «Міські теплові мережі»були виконані всі умови Договору, теплова енергія постачалась Відповідачу кожного місяця, починаючи з грудня 2011 року і включно по березень 2012 року.

Згідно з п. 6.2. розрахунковим періодом є календарний місяць.

На підставі п. 6.3 оплата за теплову енергію приводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання - передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. За період з грудня 2011р. по березень 2012р. у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 5 209,59 грн., що підтверджується актами приймання -передачі теплової енергії.

Також позивачем було заявлено до стягнення 19,52 грн. 3 % річних за весь період порушення грошових зобов'язань за Договором, інфляційні втрати у розмірі 10,88 грн. та пеня у розмірі 106,47 грн.

05.06.2012р. в судовому засіданні відповідачем надано докази сплати суми боргу в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями від 31.05.2012р. на 1 000,00 грн. та від 05.06.2012р. на суму 3 851,70 грн.

05.06.2012р. представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з зарахуванням раніше сплачених 500,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 509,59 грн. - суму основного боргу за період з січня 2012 р. по березень 2012 року, 19,52 грн. - сума 3 % річних від простроченої суми, 10,88 грн. - сума інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 106,47 грн. - сума пені.

Розглядались позовні вимоги з урахуванням зменшення суми позовних вимог

В судовому засіданні 11.06.2012р. позивачем надано заяву з проханням припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованість, що підтверджено платіжними доручення від 31.05.2012р. на 1 000,00 грн. та від 05.06.2012р. на суму 3 851,70 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За викладених обставин, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем заявлених до стягнення сум, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача, а також остаточне погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5 346,46 грн., яка складається з 4 509,59 грн. - сума основного боргу, 19,52 грн. - сума 3 % річних від простроченої суми, 10,88 грн. - сума інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 106,47 грн. - сума пені.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69071 АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007) судовий збір в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов