УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку статті 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
14.06.12р. Справа № 34/5005/3459/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. від 20.05.2011р.
від боржника: ОСОБА_2, дов. від 10.04.2011р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ,
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Кредитором представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника.
Розмір безспірних вимог кредитора становить 2 000грн.
Боржником надано відзив, відповідно до якого, ТОВ "Діалог" визнає заборгованість перед ТОВ "ДВК-ПРОМ" у розмірі 2 000 000,00 грн. та зазначає, що вартість активів ТОВ "Діалог" є недостатньою для задоволення вимог кредитора в повному обсязі, що є ознакою неплатоспроможності підприємства та, відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для порушення справи про банкрутство.
За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.
Згідно до п.9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом;
* п. 10 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.11 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.
Від арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1) до суд надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Діалог".
Господарський суд, з урахуванням зазначених позицій кредитора та боржника встановив, що кандидатура арбітражного керуючого - Чопенко Дениса Вікторовича відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо призначення в якості розпорядника майна ТОВ "Діалог" та вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562)
Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визначити розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (код ЄДРПОУ 32293629) на суму 2 000 000,00 грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (код ЄДРПОУ 32293629).
Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562).
Зобов'язати кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Докази подачі оголошення надати суду до 14.07.12р.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до24.08.12р.Попереднє засідання суду провести до14.09.12р. Скликати перші загальні збори кредиторів до24.09.12р.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 14.12.12р.
Розпоряднику майна в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 24692635, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/3459/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: