Ухвала суду № 24692454, 14.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5004/2092/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я., Хандуріна М.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 рокута ухвалугосподарського суду Волинської області від 07.02.2012 рокуу справі№ 5004/2092/11 господарського суду Волинської областіза заявоюДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" доТовариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк"пробанкрутство, В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно з ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

До касаційної скарги скаржником додано опис вкладення від 03.05.2012 року та копії фіскальних чеків №№1320,1321 від 03.05.2012 року, які свідчать про направлення копій касаційних скарг, а саме Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" та розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дяченку С.В. Однак скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги кредитору по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старк-Агро" та Публічному акціонерному товариству "Галичина", що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч1. ст.1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2012 року у справі № 5004/2092/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Панова І.Ю.

судді Погребняк В.Я.

Хандурін М.І.