Ухвала суду № 24692445, 13.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5011-37/562-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоСаранюка В.І. -доповідача у справісуддівКролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 15.02.2012 р. Київського апеляційного господарського суду 09.04.2012 р. у справі господарського суду№ 5011-37/562-2012 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум"провизнання договору застави недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як роз'яснено в пп. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" не містять будь-яких доказів, які б підтверджували направлення її копії третій особі у справі -Товариству з обмеженою відповідальністю "Адендум", що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно зі ст. 51 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України).

Оскаржувана Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" постанова апеляційного господарського суду прийнята 09.04.2012 р., а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги було 03.05.2012 р. -перший робочий день після 29.04.2012 р., останнього дня такого строку, який припадав на неробочий день (неділю).

Як вбачається з відмітки на касаційній скарзі її здано до Київського апеляційного господарського суду 04.05.2012 р., тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України за клопотанням заявника може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Але таке клопотання скаржником не подано.

У зв'язку з зазначеним, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 р. у справі № 5011-37/562-2012 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26; код ЄДРПОУ 31088169) судовий збір в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 10 коп., сплачений за квитанцією № 28 від 04.05.2012 р.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.А.

Попікова О.В.