Постанова № 24690166, 07.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4358/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/4358/12

за позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (далі -позивач, УПФУ Недригайлівському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 3630 грн. 30 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків в УПФУ в Недригайлівському районі, не сплатив у передбачений законом строк та у повному розмірі страхові внески за 2011 рік. Тому УПФУ в Недригайлівському районі просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судове засідання з'явився прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Воробей Л.В.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на положення вказаної норми, розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована Недригайлівською районною державною адміністрацією як фізична особа -підприємець та зареєстрована за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в Недригайлівському районі, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (а.с.15).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Відповідно до п.1, п. 4 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та п. 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 80.10.2010 року №22-2, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за №1014/18309, фізичні особи-підприємці самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом.

Крім того, відповідно п. 4.6 р. IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року №994/18289 визначено, що фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності зобов'язані самостійно обчислювати для себе та членів своїх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, суму єдиного внеску, яка не може бути менше мінімального страхового внеску за кожну особу на місяць та сплачувати єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили, до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для даної категорії платників базовим звітним періодом є календарний рік.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2011 рік ним самостійно нараховано єдиний внесок в сумі 4010 грн. 30 коп. (а.с.8). Вказана сума боргу відповідачем була частково сплачена, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за 2011 рік на момент розгляду справи становить 3630 грн. 30 коп. (а.с.24)

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 3630 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337706, код 21129761) заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в розмірі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик