Постанова № 24690051, 05.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3933/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 400 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 303 грн. 07 коп., заборгованість по пені - 96 грн. 98 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 303 грн. 07 коп. та пеня в сумі 96 грн. 98 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 400 грн. 05 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.9), Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду суду не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином(с.с.10). Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Рішенням №60 ЄСВ від 19.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачу нараховано штраф в сумі 303 грн. 07 коп. та пеню - 96 грн. 98 коп. за період з 20.01.2012 р. по 21.02.2012 р.(а.с.6).

Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вказане рішення, відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, отримав 23.03.2010 року, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку штрафної санкції та пені, становить 400 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 303 грн. 07 коп., по пені - 96 грн. 98 коп.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 400 грн. 05 коп. відсутні.

Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 400 грн. 05 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, п/р 256093204360 у ТВБВ №10018/080 філії СОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 337568, код 21129778) заборгованість в сумі 400 грн. 05 коп. /чотириста грн./ 05 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець