Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3964/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернувся до суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені в сумі 66 496 грн. 26 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям – 35 675 грн. 79 коп., заборгованість по пені – 30 820 грн. 47 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 35 675 грн. 79 коп. та пеня в сумі 30 820 грн. 47 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 66 496 грн. 26 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14), в письмовому клопотанні просить справу розглядати без участі його предстаника (а.с.17).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.15). Надіслав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без участі його представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 685540 (а.с.8), копією довідки з ЄДР Серії АБ № 108274 (а.с.10), копією повідомлення про взяття на облік (а.с.9).
Рішенням №208-33 від 07.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штраф в сумі 34 789 грн. 16 коп. та пеню - 30 247 грн. 09 коп. за період з 22.09.2011 р. по 30.12.2011 р. (а.с.4), до рішення додається розрахунок фінансової санкції та пені по особовому рахунку (а.с.5).
Рішенням №209-33 від 07.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штраф в сумі 886 грн. 63 коп. та пеню - 573 грн. 38 коп. за період з 22.09.2011 р. по 08.12.2011 р. (а.с.6), до рішення додається розрахунок фінансової санкції та пені по особовому рахунку (а.с.7).
Відповідно ч. 13 т. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Вказані рішення, відповідач - Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів, отримав 12.03.2010 року, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку позовних вимог, становить 66 496 грн. 26 коп., в тому числі: заборгованість по штрафним санкціям - 35 675 грн. 79 коп., по пені - 30 820 грн. 47 коп. /а.с.3/.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 66 496 грн. 26 коп. відсутні.
Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 66 496 грн. 26 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, буд. 59, р.н.о.к. 14015318, р/р 260013017101152, Ощадбанк України, МФО 337751) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код ЄДРПОУ 37512104, р/р 37512104 у відділенні № 10018/18 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 337568) в сумі 66 496 грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев’яносто шість грн.) 26 коп. , в тому числі:
65 036 грн. 25 коп. /34,76-49,7%/ на р/р 37198011001833 ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512104, МФО 837013;
1 460 грн. 01 коп. /6,1%/ на р/р 37199087001833 ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512104, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 24689870, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3964/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: