Постанова № 24689842, 21.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21.05.2012 р. Справа № 2а-2345/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Комсомольська, 3,

м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до

приватної виробничо-комерційної фірми "Тектоніт", вул. Миру, 11/14, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про

надання дозволу на погашення заборгованості

за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має узгоджену заборгованість перед бюджетом у сумі 84798,56 грн.

Відповідач позов визнав.

Сторони надали клопотання від 21.05.2012 р. про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач, як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 30.05.2006 р. (а. с. 6-10).

07.02.2012 р. Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача податковий борг у сумі 84153,88 грн. (а. с. 26-27). Рішення суду не виконане в зв’язку з відсутністю коштів на рахунку відповідача (а. с. 11-18).

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

07.06.2010 р. проведено опис майна, на яке поширюється право податкової застави та складено акт № 6/24-019 (а. с. 23-24).

Позивач вказує на те, що грошові кошти, на які може бути звернено стягнення, у відповідача відсутні.

Відповідно до п.95.3 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе надати дозвіл на погашення за рахунок майна позивача, що перебуває у податковій заставі, податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Надати Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 33553,23 грн. за рахунок майна приватної виробничо-комерційної фірми "Тектоніт" (вул. Миру, 11/14, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 20860161), що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз