Ухвала суду № 24689256, 22.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 травня 2012 року Справа № 0870/429/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у найменуванні відповідача в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя,

до: Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат»,

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 15 432,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя; за липень 2011 року у розмірі 15 432,09 грн.

14.02.2012 судом винесено постанову по даній справі, якою стягнуто з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 00194731) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя за липень 2011 року у розмірі 15 432,09 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні дев'ять копійок) на р/р 25603301001077, МФО 313957, код ОКПО 20508427, банк Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Судом встановлено, що при винесенні постанови судом допущено описку, а саме стосовно того, на користь якого управління Пенсійного фонду України повинна бути стягнута сума заборгованості: замість «Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя», зазначено: «Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя».

Керуючись приписами ст. 169 КАС України суд розглянув питання щодо внесення виправлень на підставі наявних доказів, у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що судом встановлено фактичні обставини розгляду справи та допущено описку в зазначенні району управління Пенсійного фонду України, на користь якого повинна бути стягнута сума заборгованості при винесенні постанови від 14.02.2012.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2012 по адміністративній справі № 0870/429/12, а саме: в зазначенні району управління Пенсійного фонду України, на користь якого повинна бути стягнута сума заборгованості замість «Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя» читати «Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов