ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування документів та інших матеріалів
07 червня 2012 року Справа № 0870/2747/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Р.В. Сацького,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,
за участю представників сторін :
від позивача – не прибув
від відповідача – не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про витребування доказів
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Продсервіс»
до : ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС
про : скасування податкового повідомлення-рішення №0000062304 від 02.03.2012,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року відкрито провадження в справі.
Судове засідання призначено на 07 червня 2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від нього до суду надійшло клопотання про витребування з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС докази, а саме:
1) відомість товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), що була складена при проведенні фактичної перевірки, яка проводилась інспекторами ДПС України в Запорізькій області на підприємстві ТОВ «Пріоритет Продсервіс» з 22.02.2012 по 24.02.2012;
2) витребувати з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя письмову інформацію від якого саме органу ДПС в Запорізькій області отримало інформацію, яка б свідчила про можливі порушення ТОВ «Пріоритет Продсервіс» податкового законодавства;
3) витребувати з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя наказ або копію наказу ДПС України в Запорізькій області №15 від 13.02.2012.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.
Статтею 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ст.79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 14, 71, 79, 110 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС:
1) відомість товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), що була складена при проведенні фактичної перевірки, яка проводилась інспекторами ДПС України в Запорізькій області на підприємстві ТОВ «Пріоритет Продсервіс» з 22.02.2012 по 24.02.2012;
2) письмову інформацію від якого саме органу ДПС в Запорізькій області отримало інформацію, яка б свідчила про можливі порушення ТОВ «Пріоритет Продсервіс» податкового законодавства;
3) завірену копію наказу ДПС України в Запорізькій області №15 від 13.02.2012.
Засвідчені копії всіх документів, що витребуються направити на адресу суду.
Дану ухвалу направити до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 24688988, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2747/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: