Постанова № 24688910, 05.06.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/1353/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Воля” про стягнення заборгованості в сумі 214175, 03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Воля” про стягнення заборгованості в сумі 214175, 03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за товариством з обмеженою відповідальністю “Воля” рахується податковий борг у розмірі 214175, 03 грн.

Від позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився. Про час , дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Воля” зареєстровано як юридична особа, виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 21.01.1992 року за адресою: 88014, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Транспортна, буд. 18 Б, ідент. код 13592462, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ( а.с.12-13).

Відповідно до довідки від 17.11.1998 року №6514/28-01 про взяття на облік Товариство з обмеженою відповідальністю „Воля” взяте на облік від 02.10.1998 року у ДПІ у м.Ужгороді (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість в сумі 214175, 03 грн. ( а.с.7-8).

Відповідно до поданих податкових декларації екологічного податку, відповідач зобов'язувався сплатити наступні суми вказаного податку: за 3-й квартал 2011 року - 41,76 грн., за 4-й квартал 2011 року - 93,00 грн. ( а.с.19-22).

На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість за грудень 2011 року, відповідач зобов'язувався сплатити 156323,00 грн.(а.с.17-18).

08.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №2830/15-2 від 08.12.20І1 року та прийнято податкове повідомлення - рішення від 19.12.2011 року №0004661640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 5202,44 грн.(а.с.23).

06.02.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №252/15-2 від 06.02.2012 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.02.2012 року №0000741640. яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 10034,97 грн.(а.с.24).

27.02.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №485/15-2 від 27.02.2012 року. За результатами проведеної перевірки та складеного акта прийнято наступні податкові повідомлення-рішення від 12.03.20І2 року: №0001311640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 13008,14 грн.; №0001301640, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку па додану вартість в розмірі 2,30 грн.(а.с.25-26).

14.10.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №2323/15-1 від 14.10.2011 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.10.2011 року, яким визначено зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 2431, 67 грн.( а.с.27-28).

10.11.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт №2576/17-318/13592462 від 10.11.2011 року та прийнято податкове повідомлення - рішення від 17.11.2011 року №0003091742, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1652,59 грн. ( а.с.29-30).

16.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 008860 від 16.12.2011 року.(а.с.31-32). За результатами проведеної перевірки та складеного акта прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002812303 від 30.12.2011 року, яким відповідачу визначено зобов'язання по штрафній санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 3 055,00 грн.( а.с.33)

У зв'язку із виявленням заниження суми податкових зобов'язань за 2,3,4 кв. 2011 року з податку па прибуток органом ДПС відповідачу було нараховано пеню в розмірі 710,38 грн. ( а.с.36).

У зв'язку із виявленням заниження суми податкових зобов'язань за 4 кв. 2009 р.4 кв. 2010 року зі збору за забруднення органом ДПС відповідачу було нараховано пеню в розмірі 104,26 грн.(а.с.34).

У зв'язку із виявленням заниження суми податкових зобов'язань за 3 місяць 2010 року податку на додану вартість органом ДПС відповідачу було нараховано пеню в розмірі 4967,22 грн.( а.с.35).

Відповідно до ст.129.1.2. ПК України нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

У зв'язку з несвоєчасним погашенням суми зобов'язання по податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня в розмірі 2212,57 грн., яка залишається не сплаченою.

П. 2.1. Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затвердженої Наказом ДПА України від 17.12.2010 року №953 пеня нараховується після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податковою боргу. Нарахування пені розпочинається:

при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно з Кодексом:

Частина 4.2. Інструкції передбачає, що погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Відповідач вказані суму не сплатив в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виник податковий борі у розмірі 214175 грн. 03 коп.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 701 від 25.10.2011 року (а.с. 37).

Відповідно до п. 57 3 ст. 57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту.54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, кили протягом такого строк) такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 57.1. ст. 51 Податкового Кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідної о граничного строку, передбаченого цим Кодексом дія подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

З’ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Воля” про стягнення заборгованості в сумі 214175, 03 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю “Воля” (88014, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Транспортна, буд. 18 Б, ідент. код 13592462) на користь бюджету у заборгованість у розмірі 214175, 03 ( двісті чотирнадцять тисяч сто сімдесят п’ять гривень 03 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.