Постанова № 24688782, 06.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4037/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитрієва В.С.

при секретарі Дмитроняк А.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 06.06.2012 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути переплачену суму пенсій в сумі 5452,77 грн., позов вмотивовано тим, що 24.03.2009 року відповідачу призначена пенсія як не працюючому пенсіонеру. Як встановлено спеціалістами відділу пенсійного забезпечення відповідач з 15.03.2010 року працює на Красноармійській філії ТОВ «VIP» БЕТОН» на посаді змінного майстра. 04.07.2011 року ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив зайво отримані кошти за період з 01.03.2010 року по 30.06.2011 року в сумі 7422,02 грн. утримувати з його пенсії починаючи з 01.06.2011 року в розмірі 20 відсотків. За період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року з пенсії відповідача переплата у сумі 1969, 25 грн. була відшкодована до бюджету Пенсійного фонду України. Згідно довідки МСЕК від 10.02.2012 року №172 ОСОБА_2 інвалідом не визнаний, тому з 01.01.2012 року виплата пенсії зупинена. Сума переплати пенсії у розмірі 5452,77 грн. відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 листопада 2008 року ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності внаслідок загального захворювання, про що свідчить довідка МСЕК серії ДОН-07 №65599.

Згідно розпорядження №177 від 24.03.2009 року ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності як не працюючого пенсіонеру.

З матеріалів пенсійної справи вбачається, що 27 січня 2009 року ОСОБА_2 ознайомлений з правами та обов'язками пенсіонера, зокрема, про обов'язок пенсіонера повідомити органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи тощо.

Відповідно до запису трудової книжки ОСОБА_2 з 15.03.2010 року прийнятий на посаду змінного майстра Красноармійській філії ТОВ «VIP» БЕТОН».

04 липня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до начальника Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області із заявою про утримання з його пенсії починаючи з 01.06.2011 року в розмірі 20 відсотків переплачених коштів за період з 01.03.2010 року по 30.06.2011 року в сумі 7422,02 грн.

Згідно довідки МСЕК від 10.02.2012 року №172 ОСОБА_2 інвалідом не визнаний, внаслідок чого Управлінням пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області виплата пенсії відповідачу зупинена.

Як вбачається із довідки Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 06.06.2012 року №3811/05 сума переплати пенсії за особовою справою ОСОБА_2 за період з 01.03.2010 року по 01.06.2011 року складає 7422,02 грн., з урахуванням часткової сплати відповідачем сума боргу становить 5452,77 грн.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-4, який відповідно до його преамбули визначає принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій.

Абзацом другим преамбули Закону України № 1058-4 передбачено, що зміна умов і норм загальнообов'язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Частиною 3 статті 4 Закону України № 1058-4 передбачено, що умови, норми та порядок пенсійного забезпечення визначаються виключно законами про пенсійне забезпечення.

Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг визначене статтею 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Як встановлено ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: інвалідам I групи - 100 відсотків пенсії за віком; інвалідам II групи - 90 відсотків пенсії за віком; інвалідам III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Непрацюючі інваліди II групи, визнані інвалідами після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, та інваліди III групи за їх вибором мають право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті 28 цього Закону.

За правилами ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.

Згідно ч. 1 ст. 50 цього Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставин, оскільки відповідач не повідомив до територіального органу Пенсійного фонду України про працевлаштування у березні 2010 року, тому суд приходить до висновку, що сума пенсії в розмірі 7422,02 грн. за період з 01.03.2010 року по 01.06.2011 року надмірно сплачена ОСОБА_2, внаслідок недотримання пенсіонером обов'язку в частині необхідності повідомлення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення надмірно сплаченої суми пенсії за період з 01.03.2010 року по 01.06.2011 року в розмірі 5452,77 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 85043) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (р/р 256053022067 у ДОУ ВАТ " Державний ощадний банк України " МФО 335106, код ЄДРПОУ 37755477) надмірно сплаченої суми пенсії в розмірі 5 452 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 77 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 06 червня 2012 року у присутності представника позивача. У повному обсязі постанова виготовлена 11 червня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до апеляційного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.