Постанова № 24688565, 08.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5991/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представника позивача - Кінаша В.М.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища грошові кошти у сумі 147 937,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 147 937 грн. 67 коп., яка виникла на підставі податкових декларацій з екологічного податку від 30.01.2012 року № 9014574757 та від 27.04.2012 № 90022621598, № 9022532550.

Вказану суму заборгованості Торезька ОДПІ Донецької ДПС просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав клопотання, де зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти стягнення суми боргу не заперечує. Просив розглянути позов за відсутності представника.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - Державне підприємство «Торезантрацит» зареєстроване Виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 29.04.2003 року № 1 264 120 0000 000010. Згідно довідки про взяття на облік від 28.10.2008 року № 887/29-014-1 відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Торезі з 08.05.2003 року за № 32.

З матеріалів справи встановлено, що станом 21.05.2012 року за Державним підприємством «Торезантрацит» має заборгованість перед бюджетом у сумі 147 937 грн. 67 коп., яка виникла згідно самостійно визначених податкових зобов'язань, а саме на підставі:

- податкової декларації від 27.04.2012 № 9022621598 по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на суму 47 335,11 грн., з яких 3 310,35 грн. сплачено, залишок 44 024,76 грн. та по надходженням від скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти на суму 42 205,41 грн.;

- податкової декларації від 27.04.2012 року № 9022532550 по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на суму 47 368,55 грн.

- податкової декларації від 26.01.2012 року № 9014574757 по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на суму 39 572,30 грн., з яких 25 233,35 грн. сплачено, залишок 14 338,95 грн.

Тобто податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 147 937,67 грн. (44 024,76 грн. + 42 205,41 грн. + 47 368,55 грн. + 14 338,95).

Зазначена сума станом на день подання позову є несплаченою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, на підставі рішення начальника (заступника начальника) ДПІ у м. Тороезі № 75/24-013-21 від 07.08.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу було проведено опис активів відокремлених підрозділів ДП «Торезантрацит» на загальну суму 5 089 889,16 грн., про що було складено акт опису активів № 5/24-012-1 від 26.05.2010 року.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи те, що на момент виникнення первісного податкового боргу у відповідача у сфері погашення зобов'язань регулювались Законом України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», перша та друга податкові вимоги були направлені на підставі п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону. Перша податкова вимога від 04.06.2003 року № 1/72 вручена директору з економіки 06.06.2003 року. Друга податкова вимога від 08.07.2003 року № 2/80 отримана генеральним директором 08.07.2003 року.

Отже заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення. Сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з податку на доданку вартість у загальному розмірі складає 147 937,67 грн.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища грошові кошти у сумі 147 937,67 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Державне підприємство «Торезантрацит», в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом з податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища грошові кошти у сумі 147 937 (сто сорок сім тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 67 коп. на р/р 31110074700084, код платежу - 19010101, отримувач - Державний бюджет, банк отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, код - 34687305.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина 08 червня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 13 червня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.