Ухвала суду № 24682026, 14.06.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

14 червня 2012 року Справа № 5002-28/4204-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 03 квітня 2012 року у справі № 5002-28/4204-2010

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 28.10.2010 р. у справі № 5002-6/4204-2010

за позовом агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" (вул. Радянська, 27, сЧистеньке, Сімферопольський р-н, АРК, 97570, код ЄДРПОУ 30833820)

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Кримського регіонального управління (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,95022)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АРК від 28.10.2010 р. у справі № 5002-6/4204-2010 розірвано договір на відкриття і оплату документарного акредитива № 512, укладений 21.09.2007р. між АТОВю «Радянська Україна»та ВАТ комерційний банк «Надра».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03 квітня 2012 року у справі № 5002-28/4204-2010 відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Надра" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 28.10.2010 р. у справі № 5002-6/4204-2010.

В апеляційній ПАТ "Комерційний банк "Надра" просить ухвалу від 03 квітня 2012 року у справі №5002-28/4204-2010 скасувати, задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду від 28.10.2010 р. у справі № 5002-6/4204-2010.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що виконуючи вимоги Севастопольського апеляційного господарського суду, викладені в ухвалі від 11.05.2012 р., причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 червня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Агропромисловому товариству з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" надати відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді

О.А.Латинін

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. агропромисловому товариству з обмеженою відповідальністю "Радянська Україна" (вул. Радянська, 27, с. Чистеньке, Сімферопольський р-н,97570)

2. публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15,Київ ,04053)

3. Кримському регіональному управлінню ПАТ "Комерційний банк "Надра" (вул. Кечкеметська, 198, Сімферополь, 95022)