Ухвала суду № 24681855, 12.06.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
5015/476/12
Номер документу
24681855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.06.12 Справа № 5015/476/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Гриців В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українсько-Англійського спільного підприємства «НТОН»ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Львів, №19/04 від 19.04.2012 року (вх. 817 від 03.05.2012 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 10 квітня 2012 року

у справі № 5015/476/12 (суддя Довга 0.І.)

порушеній за позовом

Позивача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,

До відповідача: Українсько-Англійського спільного підприємства "НТОН" ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів,

Про: 1) стягнення з УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ на користь ЛМКП "Львівводоканал" 10434, 00 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень; 2) стягнення з УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ в дохід міського бюджету Львова нарахування в розмірі 2173, 75 грн. за скид наднормативних забруднень.

За участю представників:

Від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 - п/к за довіреністю № 7 від 04.05.2012 р.,

Від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2 - п/к за довіреністю № 36-15 від 15.09.2010 р. (довіреність дійсна до 15.09.2012 р.).

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга скаргу Українсько-Англійського спільного підприємства «НТОН»ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Львів, №19/04 від 19.04.2012 року (вх. 817 від 03.05.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 10 квітня 2012 року у справі № 5015/476/12 (суддя Довга О.І.).

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів»від 03.05.2012 р., дану справу передано на розгляд колегії суддів, у складі: Данко Л.С. (судця-доповідач), судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

Згідно розпорядження В. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2012 р. введено в склад судової колегії, для розгляду справи № 5015/476/12, замість судді Давид Л.Л. - суддю Процика Т.С., замість судді Юрченко Я.О. - суддю Гриців В.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2012р., апеляційну скаргу прийнято до провадження та судовий розгляд призначено на 16.05.2012р., про що сторони були належним чином повідомлені (докази в матеріалах справи).

Згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 р. введено в склад судової колегії, для розгляду справи № 5015/476/12, замість судді Процика Т.С.,- суддю Давид Л.Л.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2012 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією (докази в матеріалах справи).

06.06.2012 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 12.06.2012 р. на 14 год. 10 хв., про що сторони були повідомлені під розписку (докази в матеріалах справи).

Через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від апелянта/відповідача за вх. № 3758 від 11.06.2012 р. подано Клопотання Вих. № 20/05 від 11.06.2012 р., в якому, просить суд на вимогу ухвали суду долучити до матеріалів справи документи на 16 арк., а саме: Витяг з ЄДРПОУ УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ, копію свідоцтва про державну реєстрацію УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ, копію довідки з ЄДРПОУ УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ, Статут УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ (нова редакція) та копію наказу № 34-к від 03.11.2011 р. УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ.

Представник апелянта/відповідача прибув, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення місцевого господарського суду скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник позивача прибув, просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, за власною ініціативою для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті в порядку ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду, м. Львів (п. і. 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду, м. Львів (п. і. 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1).

2. Відкласти розгляд справи на 27.06.2012 р. о 9 год. 50 хв.

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (УАСП "НТОН" ЛТД у формі ТзОВ): надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Львівська міська рада) копію апеляційної скарги з додатками, докази (опис вкладення та поштову квитанцію) подати в суд.

4. Зобов'язати позивача (ЛМКП "Львівводоканал"): надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Львівська міська рада) копію позовної заяви з додатками, докази (опис вкладення та поштову квитанцію) подати в суд.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Львівська міська рада): подати довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію; копію Положення; обґрунтування, щодо розподілу коштів, які позивач просить стягнути на рахунок бюджету міста Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова); докази чи фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова є юридичною особою; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24681855 ?

Документ № 24681855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24681855 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24681855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24681855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24681855, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24681855, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24681855 відноситься до справи № 5015/476/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/476/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24681853
Наступний документ : 24681857