Ухвала суду № 24681591, 05.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/1604/12

вх. № 1604/12

Головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді Жельне С.Ч. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 03-37/2439 від 15.05.12р.;

3-й особи - ОСОБА_2, дов. № 12-11/26 від 16.07.08р.

розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ "АТП - 16351" м. Дергачі

до Управління праці та соцзахисту населення Дергачівської РДА, м. Дергачі 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне фінансове управління Харківської обласної адміністрації м. Харків

про стягнення 2 085 220,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1 814 214,59 грн. збитків, 177 635,30 грн. збитків від інфляції, 93 370,33грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 02.04.12р. було порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні та зазначено, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору буде вирішено в судовому засіданні.

22.05.12р. розглянувши зазначене клопотання позивача, судова колегія дійшла до висновку, що воно є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, у зв'язку з чим ухвалою суду від 22.05.12р. позивача було зобов'язано сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", докази сплати надати до суду. Цією ж ухвалою було призначено розгляд справи на 05.06.12р.

Позивач у призначене судове засідання 05.06.12р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що були витребувані ухвалою суду не надав.

Через канцелярію суду позивач надав заяву, в якій просить суд на підставі ч.4 ст.63 ГПК України повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у зв'язку з неможливістю надати докази сплати судового збору через відсутність грошових коштів.

Розглянувши клопотання позивача, судова колегія дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки стаття 63 ГПК України передбачає повернення позовної заяви та доданих до неї документів лише під час вирішення питання про прийняття позовної заяви, тобто до винесення ухвали про порушення провадження у справі. Інших підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи те, що позивач не надав суду докази сплати судового збору, без чого подальше вирішення спору суд вважає не можливим, судова колегія дійшла до висновку про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про повернення позовної заяви та доданих до неї документів - відмовити.

Позов залишити без розгляду.

Головуючий суддя Лавренюк Т.А.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Жигалкін І.П.