ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
14.06.12 Справа№ 5015/2337/12
Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „САХАРА ЕКО-ОЙЛ”, м.Борислав, Львівська область
до відповідача 1:
ДП „Сплавмаст” ВАТ „Бориславський озокерит”, м.Борислав, Львівська область
до відповідача 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія КРЕБЕКС”, м.Борислав, Львівська область
про:
витребування майна з незаконного чужого володіння шляхом зобов’язання ДП „Сплавмаст” ВАТ „Бориславський озокерит” та ТзОВ „Нафтова компанія КРЕБЕКС” повернути ТзОВ „Сахара Еко-Ойл” за трьохстороннім актом прийому-передачі технологічне обладнання, яке належить ТзОВ „Сахара Еко-Ойл” і яке знаходиться в чужому незаконному володінні ДП „Сплавмаст” ВАТ „Бориславський озокерит” та „Нафтова компанія КРЕБЕКС”,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти певні дії не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 66 ГПК Укераїни, годарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р.).
Заявником не обгрунтовано та не підтверджено доказами наявності фактичних обставин, які б свідчили, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. З заяви та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов’язання після пред’явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації тощо).
Керуючись ст.ст. 64, 65,66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 26.06.12 о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.
3. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати:
Позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позову;
- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача 1:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача 2:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 24681343, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2337/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: