Рішення № 24681044, 07.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/5505-2012 07.06.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " НАСТА "

До Приватного акціонерного товариства " Українська пожежна - страхова компанія "

Про стягнення 2 812, 21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Губенко І.В. -предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 07.06.2012 р., оскільки у судовому засіданні 24.05.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 812, 21 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.05.2012 р., але у відзиві від 24.05.2012 р. на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 р. у м. Києві, на Південному мосту трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Toyota Auris " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " Volkswagen Passat B6 " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Українське борошно ", під керуванням ОСОБА_4, який перебував у трудових відносинах з останнім.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Volkswagen Passat B6 " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №205.0053768 від 01.05.2010 р.

Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Toyota Auris " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва № 3-9628/10 від 03.11.2010 р.

Згідно звіту № 144 від 11.10.2010 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Passat B6 " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 7 813, 93 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №205.0053768 від 01.05.2010 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 144 від 11.10.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 22.10.2010 р., а також на підставі страхового акту №2010-09-22/003 від 28.10.2010 р. товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " НАСТА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3 322,21 грн., що підтверджується карткою рахунку № НОМЕР_3.

Цивільно -правова відповідальність ОСОБА_2 - власника автомобіля " Toyota Auris " ( д. н. НОМЕР_1 ) (винна особа ОСОБА_3 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Toyota Auris " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/9928678 від 29.11.2009 р. застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська пожежна - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 2 812, 21 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 283 від 01.02.2011 р. з вимогою сплати страхове відшкодування в порядку регресу, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і страхове відшкодування не сплатив.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Українська пожежна - страхова компанія " ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " НАСТА " ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код 35893575 ) 2 812 ( дві тисячі вісімсот дванадцять ) грн. 21 коп. страхового відшкодування, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчукдата підписання повного тексту рішення 08.06.2012 р.