Ухвала суду № 24680116, 11.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2012 р. Провадження №9/5004/690/12

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 5004/690/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09.07.2012 року на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №105.

4. На підставі ст.27 ГПК України клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест".

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях з супровідним листом до 04.07.2012р., в оригіналах - в судове засідання для огляду):

5.1. Позивачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; оригінали документів долучених до позовної заяви (додатковий договір №0073/07/22-KLMV -1 від 31.08.2007р. до кредитного договору №0073/07/22-KLMV та додатковий договір №0073/07/22-KLMV - 2 від 02.04.2008р. до кредитного договору №0073/07/22-KLMV, так як долучені копії додаткових договорів є нечитабельними - для огляду в судовому засіданні); довідку на відповідача та третю особу про включення до ЄДРПОУ; висновок щодо оцінки вартості предмета іпотеки; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5.2. Відповідачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.3. Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ "Нафто-Кредит Інвест": належним чином засвідченні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); довідку про включення до ЄДРПОУ.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк