Ухвала суду № 24680066, 12.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5004/722/12

Суддя Костюк С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про забезпечення позову

по справі № 5004/722/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про звернення стягнення в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно до ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" та звернення стягнення на заставне майно та передане в іпотеку майно до ТзОВ "Вест Ойл Груп".

Суддя С.В. Костюк

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. порушено провадження у справі №5004/722/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про звернення стягнення в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно до ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" та звернення стягнення на заставне майно та передане в іпотеку майно до ТзОВ "Вест Ойл Груп".

Позивач при заявлені позову також подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" на праві власності рухоме майно-товари в обороті (нафтопродукти-бензин марки А-95 в кількості 3000 тони, та бензин марки А-92 в кількості 2534 тон.) в межах ціни позову 37 762 511,90 грн.

Як слідує з позовної заяви майно щодо якого подана заява про забезпечення позову передано в заставу банку згідно договору застави від 04.06.2008р. №03/06-8 укладеному між банком та ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина".

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, а також забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову складає 37 762511,60 грн., тобто є значною, до вирішення спору по суті відповідач має реальну можливість розпоряджатися своїм майном, що може призвести до погіршення його майнового стану, а відтак і утруднення виконання в майбутньому рішення суду.

Згідно приписів статті 66 ГПК України, обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає у доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. При цьому, судом не розглядається питання правомірності заявлених позовних вимог і наявності обставин як підстав для його задоволення. Таким чином судом встановлюється саме існування спору і обираються адекватні заходи для забезпечення позову, які будуть діяти до моменту вступу у законну силу судового рішення. До предмета доказування в даному випадку входить існування обставин, що свідчать про наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Як слідує зі змісту позовної заяви предметом спору є звернення стягнення заборгованості в сумі 37 762 511,90 грн. на заставне майно по договору застави №03/06-8 від 04.06.2008р. укладеному між банком та ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина", відносно якого подано також заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ

1.Заяву про забезпечення позову задоволити.

2.Накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина»(ідентифікаційний код 32273623, адреса 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) на праві власності рухоме майно, товари в обороті (нафтопродукти, а саме: бензин марки А-95 в кількості 3 000 (три тисячі) тон та бензин марки А-92 в кількості 2 534 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) тон, які знаходяться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, 21, в межах ціни позову 3 589 346, 72 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.06.2012 р. становить 35 986 043, 63 гривень, та 1 776 468, 27 гривень, що разом становить 37 762 511, 90 гривень (тридцять сім мільйонів сімсот шістдесят дві гривні п'ятсот одинадцять гривень дев'яносто копійок).

Суддя С.В. Костюк