Ухвала суду № 24679911, 13.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 33/13-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши клопотання Ленінської районної у м.Дніпропетровську радипроповернення судового зборуу справі за позовом№33/13-11 Ленінської районної у м.Дніпропетровську радидоУкраїнсько-індійського ТОВ фірми "АДІ-ЛТД"(третя особа про- Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області) стягнення заборгованості з орендної плати, податку за землю, пені та розірвання договору орендивстановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 касаційну скаргу Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 у справі №33/13-11 було повернуто скаржнику у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги відповідачу та третій особі.

27.04.2012р. на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради №1/14-165 від 28.03.2012, до якого було додано платіжне доручення №167 від 19.03.2012 про сплату судового збору.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 та надходженням клопотання Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради №1/14-165 від 28.03.2012 лише 27.04.2012р., вищезазначене клопотання було повернуто на адресу скаржника.

11.06.2012р. на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради №1/14-345 від 08.06.2012 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 у справі №33/13-11.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., статті 45-471 ГПК України виключено.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 536,5 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №167 від 19.03.2012.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун