ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.06
Справа №АС13/565-06.
За позовом Прокурора Ямпільського району в особі Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твіст»
Про стягнення 18343 грн. 69 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:.
від позивача: Кальченко Т.М., дов. № 1807-07 від 28.11.2006 р.
від відповідача: не з’явився
прокурор Кошлякова А.Ю.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 18343 грн. 69 коп., з яких 15439 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень-серпень 2006 р., 1983 грн. 22 коп. фінансових санкцій, 920 грн. 69 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – ТОВ “Тівст” самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за червень-серпень 2006 р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 15439 грн. 78 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за червень-серпень 2006 р.
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 15439 грн. 78 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.9 с.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем були нараховані відповідачу фінансові санкції, загальний розмір яких становить 1983 грн. 22 коп. та 920 грн. 69 коп. пені, що підтверджується відповідними рішеннями № 142 від 13.07.2006 р. та № 179 від 15.08.2006 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків ( в справі).
Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по фінансовим санкціям в розмірі 1983 грн. 22 коп. та 920 грн. 69 коп. пені та не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума фінансової санкції є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що передбачено п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст” (41220, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихіна-Буда, вул. Гагаріна, 14, код 31285114) на користь Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпріль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 15439 грн. 78 коп. боргу на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1983 грн. 22 коп. фінансових санкцій, 920 грн. 69 коп. пені.
Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Б.І.ЛИХОВИД
Судове рішення № 246718, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас13/565-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: