Справа № 1421/2485/12
Провадження № 2/1421/942/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Маржиної Т.В.
при секретарі -Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором, ціна позову 1 645 грн. 43 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Ольвія», яка є юридичною особою, звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 08.04.2011 року із відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 313/11 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 3 000 грн. під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов Договору не сплачує кредит і відсотки. Станом на травень 2012 року її заборгованість по Договору складає 1 645 грн. 43 коп., з яких 1 555 грн. 91 коп. -заборгованість за кредитом, 89 грн. 52 коп. -заборгованість по відсоткам. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Невиконання відповідачем умов договору кредиту спонукають позивача вимагати також і дострокового розірвання даного договору.
Крім того, 08.04.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, за яким остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з Кредитного договору № 313/11 від 08.04.2011 року. Однак відповідач ОСОБА_2, як поручитель, не виконує своїх обов'язків.
Представник позивача Банькова С.О. в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 1645 грн. 43 коп., а також понесені позивачем судові витрати та достроково розірвати кредитний договір.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю і пояснили, що заборгованість за кредитом виникла у зв'язку з погіршенням їх матеріального становища, однак від свого обов'язку повернути борг вони не відмовляються.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до Кредитного договору № 313/11 від 08.04.2011 року, укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 3 000 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим Договором відповідач зобов'язався своєчасно -щомісячно, сплачувати кредит та відсотки за ним.
Відповідно п.8.1 Кредитного Договору він діє до повного виконання відповідачем зобов'язань по договору. Відповідач своїх зобов'язань не виконав. Заборгованість по кредитному договору підтверджена наданим позивачем розрахунком.
Також встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 08.04.2011 року укладався Договір поруки б/н. За цим Договором ОСОБА_2 як поручитель боржника ОСОБА_1, погодилася з тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 313/11, вона і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Ольвія»законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про кредитні спілки", як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. В силу ст. 651 ЦК України слід дострокового розірвати Кредитний договір № 313/11 від 08.04.2011 року, що був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 Слід також стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та відсоткам загальною сумою 1 645 грн. 43 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ольвія»слід також стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати достроково Кредитний договір № 313/11 від 08.04.2011 року, укладений між Кредитною спілкою «Ольвія»та ОСОБА_1.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія»р/р 26509300185756, МФО 326461, код ЄДРПОУ 35307864 АТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10014/0118 м. Первомайськ, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 313/11 від 08.04.2011 року 1 645 (одну тисячу шістсот сорок п'ять) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія»на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 107 (сто сім) грн. 30 коп. з кожної.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24669615, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/2485/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: