Вирок № 24669172, 12.06.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/479/2012

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

12.06.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботина, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1. приговором Люботинского городского суда Харьковской области от 01.11.1999 г. по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2 года испытательного срока; 2. приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 21.07.2004г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из зала суда по амнистии; 3. приговором Люботинского городского суда Харьковской области от 19.05.2005г. по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 3 года; 4. приговором Люботинского городского суда Харьковской области от 01.11.2005г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден в 2011 году по отбытии срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05 марта 2012 года, примерно в 13 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь со своим знакомым ОСОБА_2 в кафе «Арифметика», на вокзале ст. Люботин ЮЖД, расположенном на территории г. Люботин Харьковской области, имея не снятую и не погашенную судимость, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись в том, что ОСОБА_2 отвлекся и за ним никто не наблюдает, тайно похитил у него, из внешнего левого кармана куртки, одетой на нем, денежные средства в сумме 2000 грн., а также мобильный телефон «Нокиа 6230» и два зарядных устройства. После чего с похищенным имуществом скрылся. В тот же день, находясь в г. Харькове по ул. Полтавский Шлях 155, ОСОБА_1 совершил валютно-обменную операцию, в ходе которой обменял 1608 грн., из ранее похищенных им 2000 грн., на 200 долларов США, оставшуюся сумму потратил на личные нужды, тем самым распорядился похищенным ранее им имуществом. После чего проследовал по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Люботин на ЮЖД, где в присутствии понятых у гр. ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 долларов США и 72 грн.

06.03.2012 года гр. ОСОБА_1 явился в ЛО на ст. Люботин на ЮЖД, где в присутствии понятых добровольно выдал ранее похищенные им мобильный телефон «Нокиа 6230» и два зарядных устройства, стоимостью, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № 140 от 19.03.2012 года, 100 грн.

Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб потерпевшему гр. ОСОБА_2, на общую сумму 2100 грн. НБУ.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует их действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 судом установлено, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с декабря 2005 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, изложенные выше, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд, в силу требований ст.75 УК Украины, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 330 УПК Украины.

Судебные издержки на проведение товароведческой экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327, 328, 333-335, 349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

До вступления приговора в силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, а именно Мобильный телефон «Nokia-6230», черного с серым цветом, с.н. НОМЕР_1, два зарядных устройства черного цвета марки «LG» и марки «Celebrity», денежные купюры: доллары США в количестве 2 штук: достоинством по 100 (сто) долларов США - 2 шт. №№ НС 41566494 В, КВ 53327304 Е; гривны Украины в количестве 14 штук: достоинством по 20 (двадцать) гривен - 1 шт. № ЕЖ 3383288, достоинством 10 (десять) гривен - 3 шт. №№ ЕХ 1011570, АС 7561870, ИВ 5800986, достоинством 5 (пять) гривен - 3 шт. №№ ЗА 2757818, СД 9513121, СГ 7903215, достоинством 1 (одна) гривна - 7 шт. №№ ЕГ 8420120, ЕБ 7802784, СС 7353238, ГЖ 7146391, СБ 3842106, СГ 9790215, ВИ 5785196, находящиеся на хранении у ОСОБА_2. считать возвращенными потерпевшему.

Судебные издержки в сумме 294 грн. за проведение товароведческой экспертизы экспертизы № 140 от 19 марта 2012 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУГКС Украины в Харьковской области, МФО 851011, назначение платежа: за проведение товароведческой экспертизы).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. В. Зінченко