Рішення № 24668372, 12.03.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
2-4614/11
Номер документу
24668372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4614/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Гаркуші О.М.

при секретарі - Грищенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором №SE00GA0000090H від 21.06.2007 у розмірі 85968,40 доларів США , що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ складає 685365,87 грн. Вимоги мотивовані тим, що 21.06.2007 року між сторонами був укладений іпотечний кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2017 року, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки та погашати кредит у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак відповідач своєчасно кредит не погашає, відсотки не сплачує, тому, станом на 30.06.2011 року, сума заборгованості по кредиту складає 85968,40 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, був повторно сповіщений шляхом розміщення оголошення у газеті Севастопольські вісті, не надав доказів проти задоволення позову, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю належно повідомленого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року між сторонами був укладений іпотечний кредитний договір №SE00GA0000090H, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2017 року, а відповідач зобов'язався сплачувати відсотки та погашати кредит у строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Однак відповідач своєчасно кредит не погашає, відсотки не сплачує, тому, станом на 30.06.2011 року, сума заборгованості по кредиту складає 85968,40 доларів США.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України -гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання; у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Курс іноземної валюти, а саме долара США, встановлений Національним банком України на день звернення до суду , складає 7,98 грн. за один долар США, отже з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 686027,83 грн. ( 85968,40 доларів США Х 7,98).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

Крім цього, з відповідача на користь позивача, у порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати у сумі 1738,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525,526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,179 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №SE00GA0000090H від 21.06.2007 р. у розмірі 686027,83 грн., а такох судові витрати у розмірі 1738,50 грн., а всього стягнути 687766,33 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя О.М.Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 24668372 ?

Документ № 24668372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24668372 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24668372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24668372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24668372, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 24668372, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24668372 відноситься до справи № 2-4614/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4614/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24668361
Наступний документ : 24714280