Справа № 2219/950/2012
2/2219/263/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"11" червня 2012 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді - Борсука В.О.,
при секретарі -Цугель Т.В.,
з участю позивача- ОСОБА_2.,
з участю представника позивача -
ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
В березні 2012 року ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості вказуючи, що згідно до розписки, відповідач 07.07.2011 року отримав від нього грошові кошти в сумі 3200 Дол. США, які мав би повернути в строк до 30.12.2011 року, однак безпідставно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим звернувся в суд з даним позовом.
Позивач та його представник в судове засідання з'явились подану позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився на підставі ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2, 07.07.2011 року передав відповідачу ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 3200 Дол.США., які останній зобов'язувався повернути в строк до 30.12.2011 року, що підтверджується оригіналом розписки від 07.07.2011 року, яка міститься в матеріалах справи. Згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Долар США встановлений Національним Банком України за період з 08.07.2011 року по 22.03.2012 року становить 798,500 грн., за 100 Дол.США.
Згідно розписки сума боргу становить 3200 Дол.США, що за курсом НБУ станом на 22.03.2012 року становить 25552 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідач безпідставно ухиляється від виконання свого обов"язку по поверненню отриманих коштів, що призводить до порушення майнових прав ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.1 ст.1048 ЦК України «якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України».
Оскільки договором позики від 07.07.2011 року розмір процентів не встановлено, а тому згідно облікової ставки Національного Банку України станом на 23.03.2012 року становить 7,5 % річних, а тому проценти за договором позики з 31.12.2011року по 22.03.2012 будуть становити:
7,5% : 365 днів х 83 дні = 1,7054757 х 255,52 = 435,78 грн., розмір процентів згідно облікової ставки НБУ.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних від простроченої суми за період з 31.12.2011 - по 22.03.2012 року становить - 3% : 365 днів х 83 дні = 0,6821853 х 255,52 грн = 174 грн., 31 коп.
Отже сума боргу складає 32000 Дол.США., що еквівалентно за курсом НБУ становить 25552 грн., розмір процентів згідно облікової ставки НБУ становить 435,78 грн, та проценти за прострочення виконання грошових зобов'язань становить 174 грн.., 31 коп.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки суд з власної ініціативи не може вийти за межі позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 530, 625, 1046-1050, ЦК України, ст.ст. 10,11,212-215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 суми позики розміром 3200 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 25552 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 розмір процентів згідно облікової ставки НБУ, що становить 435,78 грн, та проценти за прострочення виконання грошових зобов'язань в розмірі 174 грн., 31 коп., а всього 610 грн., 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 271,11 грн.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 24668193, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2219/950/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: