С У Д О В И Й Н А К А З
17 березня 2011 року м. Хмельницький
Номер справи 2н -463/11
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія «Мітел» (29000 м. Хмельницький, вул.. Щорса, 44/1 (юридична адреса), м. Хмельницький, вул.. Соборна, 67/1 ( поштова адреса) код. ЄДРПОУ 21322854 п/р № 260000510224700 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 315005 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 1963 року народження ( АДРЕСА_1) та у відповідності до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія «Мітел»заборгованість в сумі 130 гривень 63 копійка за телекомунікаційні послуги, та стягнути з ОСОБА_1 30 гривень сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи і 25 гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
2. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили "___"____20 року
Судовий наказ виданий стягувачу "___"____20 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до "___"____20 року
Суддя
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. В разі, якщо суд прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
В силу ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в відкритому судовому засіданні, за результатами якої суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судове рішення № 24668048, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-463/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: