Рішення № 24667964, 22.11.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
2/2218/99/11
Номер документу
24667964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа 2- 99 /11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі відділення «Хмельницьке обласне управління»до ТОВ «Селдос», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення «Хмельницьке обласне управління»звернулося до суду з позовом до ТОВ «Селдос», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД»про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 123529 гривень 13 копійок та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши, що 7 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданого 12.06.2009 року Соломянською районною радою у місті Києві, державною адміністрацією та статутом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Селдос»був укладений кредитний договір №932008/1В.

За умовами п.1.1 кредитного договору Банк відкрив ТОВ «Селдос»відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом у сумі 15000000 гривень. Відновлювальна відключна кредитна лінія-кредитна лінія, за якою кредитні кошти надаються у розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту, якщо при видачі кожного траншу в межах ліміту кредитної лінії відсутні такі умови, як неплатоспроможність позичальника або відсутність вільних кредитних ресурсів у банку, та в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом усього строку дії кредитного договору.

Кредитна лінія відкривається з 7 березня 2008 року на 24 місяці. Позичальник у будь якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно п.1.4.1 кредитного договору, плата за кредит починаючи: з 7 березня 2008 року по 6 травня 2008 року процентна ставка за користування кредитними коштами у межах встановленого цим пунктом терміну встановлюється в розмірі 11,99% річних. Починаючи з 7 травня 2008 року процентна ставка за користування кредитним коштами у межах терміну кредитування встановлюється в розмірі 17% річних. При цьому за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1,3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 18% річних.

Додатком №1 до договору затверджено графік зниження ліміту за кредитом, згідно якого позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до графіку платежів (щомісяця не пізніше 05/06 чи 07 числа) у сумі 62500 гривень.

Факт отримання ТОВ «Селдос»кредитних коштів у сумі 1500000 гривень підтверджується випискою із позичкового рахунку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3.2.10 кредитного договору, банк має право на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки визначеної п. 1.4.2 цього договору , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Пунктом 3.3.3 кредитного договору, передбачено, що позичальник зобов'язується, у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи із процентної ставки, встановленої п.1.4.2 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми простроченої до сплати, та або за порушення строків сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості.

Станом на 7 серпня 2009 року заборгованість відповідача ТОВ «Селдос»перед банком за кредитним договором складає: заборгованість по кредиту прострочена 547177 гривень 60 копійок; заборгованість по процентам прострочена 117007 гривень 44 копійки; заборгованість по кредиту строкова 500000 гривень; заборгованість по процентам поточна 10941 гривня 97 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 49456 гривень 02 копійки; пеня за несвоєчасну сплату процентів 7946 гривень 10 копійок, а всього 1232529 гривень 13 копійок.

Відповідно до договору поруки №932008/1В від 7 березня 2008 року укладеного між АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 останній виступає поручителем за виконання ТОВ «Селдос» зобов'язань за кредитним договором №932008/1В від 07.03.2008 року, згідно якого банк відкрив ТОВ «Селдос»відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 1500000 гривень.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 7 березня 2008 року між банком та товариством з обмеженою відповідальністю -фірмою «Скорпіон ЛТД»був укладений договір іпотеки, згідно п. 2.1 якого предметом іпотеки є: холодильна камера зі складом, загальною площею 473, 3 кв.м., що в

АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві колективної власності на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.08.2007 року; нежитлова будівля -майстерня загальною площею 219,1 кв.м, що в АДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на праві колективної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 22.04.2003 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦПК України -заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, , коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2011 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі відділення «Хмельницьке обласне управління»до ТОВ фірма «Скорпіон ЛТД»про звернення стягнення на предмет застави, оскільки вказані позовні вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідачів в сумі 2111448 гривень 11 копійок, з яких заборгованість по кредиту прострочена 1047177 гривень 60 копійок; заборгованість по процентам прострочена 508428 гривень 36 копійок; заборгованість по комісії 10471 гривня

78 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -428423 гривні 40 копійок, пеня за несвоєчасну сплату процентів 127418 гривень 75 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю.

Представник ТОВ «Селдос»повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 7 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданого 12.06.2009 року Соломянською районною радою у місті Києві, державною адміністрацією та статутом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Селдос»був укладений кредитний договір №932008/1В.

За умовами п.1.1 кредитного договору Банк відкрив ТОВ «Селдос»відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом у сумі 15000000 гривень. Відновлювальна відключна кредитна лінія-кредитна лінія, за якою кредитні кошти надаються у розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту, якщо при видачі кожного траншу в межах ліміту кредитної лінії відсутні такі умови, як неплатоспроможність позичальника або відсутність вільних кредитних ресурсів у банку, та в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом усього строку дії кредитного договору.

Кредитна лінія відкривається з 7 березня 2008 року на 24 місяці. Позичальник у будь якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно п.1.4.1 кредитного договору, плата за кредит починаючи: з 7 березня 2008 року по 6 травня 2008 року процентна ставка за користування кредитними коштами у межах встановленого цим пунктом терміну встановлюється в розмірі 11,99% річних. Починаючи з 7 травня 2008 року процентна ставка за користування кредитним коштами у межах терміну кредитування встановлюється в розмірі 17% річних. При цьому за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1,3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 18% річних.

Додатком №1 до договору затверджено графік зниження ліміту за кредитом, згідно якого позичальник зобов'язується виплатити Банку суму кредиту відповідно до графіку платежів (щомісяця не пізніше 05/06 чи 07 числа) у сумі 62500 гривень.

Факт отримання ТОВ «Селдос»кредитних коштів у сумі 1500000 гривень підтверджується випискою із позичкового рахунку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3.2.10 кредитного договору, банк має право на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки визначеної п. 1.4.2 цього договору , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Пунктом 3.3.3 кредитного договору, передбачено, що позичальник зобов'язується, у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи із процентної ставки, встановленої п.1.4.2 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми простроченої до сплати, та або за порушення строків сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості.

Станом на 28.10.2011 року заборгованість по кредитному договору становить: 2111448 гривень 11 копійок, з яких заборгованість по кредиту прострочена

1047177 гривень 60 копійок; заборгованість по процентам прострочена 508428 гривень 36 копійок; заборгованість по комісії 10471 гривня 78 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -428423 гривні 40 копійок, пеня за несвоєчасну сплату процентів 127418 гривень 75 копійок.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 538 ЦК України -у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

7 березня 2008 року між АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №932008/1В відповідно до якого останній виступає поручителем за виконання ТОВ «Селдос»зобов'язань за кредитним договором №932008/1В від 07.03.2008 року, згідно якого банк відкрив ТОВ «Селдос»відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 1500000 гривень на термін з 07.03.2008 року по 05.03.2010 року під 11,9% річних на період з 7 березня 2008 року по 05.03.3008 року та під 17% річних на період з 7 травня 2008 року по 5 березня 2010 року з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами договору.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Украгазбанк»- поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник -за сплату кредиту. Процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі.

Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 538, 554, 625,1050 ЦК

України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ТОВ «Селдос», ОСОБА_1 , в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 508428 гривень 36 копійок заборгованості по процентам простроченої; 1047177 гривень 60 копійок заборгованість по кредиту прострочена; 10471 гривні 78 копійок заборгованості по комісії 428423 гривні 40 копійок пені за несвоєчасне погашення кредиту; 127418 гривень 75 копійок пені за несвоєчасну сплату процентів та 1820 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24667964 ?

Документ № 24667964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24667964 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 24667964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24667964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24667964, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 24667964, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24667964 відноситься до справи № 2/2218/99/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/99/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24604578
Наступний документ : 24667993