Рішення № 24667874, 15.06.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-292/11

Провадження № 2/2214/14/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відсотків за договором банківського кредиту ,

в с т а н о в и в.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 299382 грн 81 коп заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 014/2325/82/1743 від 23.05.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, забезпеченим заставою нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. а в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.

В позовній заяві вказано, що 23.05.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 укладений договір банківського кредиту № 014/2325/82/1743 про позику 24200,00 доларів США строком на 120 місяців із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами та затверджено графік погашення кредиту. Однак, ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконує, суму кредиту та відсотків не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та пені в сумі 299382,81 грн. Позивач просить позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що дійсно23.05.2008 р по просьбі ОСОБА_2 уклав договір банківського кредиту з ВАТ «Райффайзен Банком Аваль»про позику 24200,00 дол. США. До цього часу борг не погасив, так як вважав, що кредит буде повертати ОСОБА_2 Просить відмовити в задоволенні позову до нього.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву та матеріали справи і письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що АППБ «Аваль»21.04.2006 року перейменовано на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке стало правонаступником усіх прав та обов'язків АППБ «Аваль». 14.10.2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(копія загальних положень статуту додається).

Судом встановлено, що 23.05.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 укладений договір банківського кредиту № 014/2325/82/1743 про позику 24200,00 дол. США строком на 120 місяців із сплатою 14 % річних за користування кредитом. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору -п.11 Договору (а.с.12-16).

Підставою укладення кредитного договору була заява-анкета позичальника ОСОБА_3 від 20.05.2008 року про надання кредиту під заставу, яку ОСОБА_3 склав власноручно, добровільно, без будь-якого примусу сторонніх осіб (а.с.10). Тому суд знаходить безпідставними пояснення відповідача про те, що він уклав кредитний договір по просьбі ОСОБА_2, а отже не мав ніяких зобов"язань перед банком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Банк виконав свої зобов"язання перед позичальником, та 26.05.2008 р ОСОБА_3 отримав суму кредиту 24200,00 дол.США, що стверджується меморіальним валютним ордером № ОАЕ17864 від 26.05.2008 р (а.с.11).

Станом на 11 січня 2011 року розмір заборгованості ОСОБА_3 перед банком по кредиту становить 24161,71 дол.США по тілу кредиту, 7606,37 дол.США - заборгованість по відсотках, розмір пені розрахований відповідно до п.16.3 Кредитного договору по тілу кредиту становить 15077,24 грн, по відсотках - 31749,97 грн (а.с.4-6) .

Враховуючи курс гривні до іноземних валют, встановлений Національним Банком України станом на 10.01.2011 р, загальна сума боргу відповідача за Кредитним договором станом на 11.01.2011 року становить 299382,81 грн (а.с.4-6, 9).

Отже, відповідач ОСОБА_3 своїх зобов"язань перед банком не виконав, тому суд знаходить, що позовні вимоги законні, підставні та обгрунтовані, а отже підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" р/р 290901-19 у ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966 заборгованість по Кредитному договору № 014/2325/82/1743 від 23.05.2008 р в сумі 299382 грн 81 коп. (двісті дев"яносто дев"ять тисяч триста вісімдесят дві грн 81 коп.) та 1700 грн 00 коп. судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення , а представником позивача - з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя