Рішення № 24667863, 15.06.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа №2212/873/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд

в складі: головуючого -судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Максимчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах Новоушицької центральної районної лікарні та Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоушицького району Хмельницької області в інтересах Новоушицької центральної районної лікарні та Хмельницької обласної лікарні звернувся до суду з позовом про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину посилаючись на те, що останнього за постановою суду визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно заподіяння з необережності потерпілій ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень в наслідок яких він перебував на стаціонарному лікуванні.

Позов про відшкодування витрат під час розгляду кримінальної справи не заявлявся тому вирішив звернутись до суду про відшкодування витрат на лікування в цивільному судочинстві.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав посилаючись на обставини, викладені у позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання з'явився та визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що згідно вироку Новоушицького районного суду від 18 травня 2012 року, що набрав законної сили 05.05.2012 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Із змісту вироку судом вбачається, що останній визнав свою вину у вчиненні злочину, цивільний позов не заявлявся тому витрати за стаціонарне лікування потерпілого не відшкодовувалися.

З даних Новоушицької центральної районної лікарні та Хмельницької обласної лікарні суд вбачає, що ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному лікувальному закладі та на лікування останньої затрачено 1687 грн.77 коп.

Згідно зі ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 61, 130, 174 , 209, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 1206 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах Новоушицької центральної районної лікарні про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь

Новоушицької центральної районної лікарні р/р 35419005000855, код 02004380 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 витрати на стаціонарне лікування у розмірі 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 77 коп., та судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .Л. Стефанишин