Справа № 2-2196-2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2008 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі: головуючого судді: Логвіної Л.С., при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого вказує, 26 серпня 1989 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 грудня 1996 року вони розірвали шлюб. Донька залишилась проживати з нею до теперішнього часу. ОСОБА_2. сплачував аліменти на її користь на утримання доньки. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття. З 01 вересня 2007 року донька навчається у Східноукраїнському національному університеті імені В. Даля на факультеті залізничного транспорту, на денній формі навчання, на контрактній основі, доходів не має, потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона самостійно надає доньки матеріальну допомогу, та їй її коштів недостатньо при теперішніх цінах. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на ВП „Шахта „Довжанська-Капітальна” ДП „Свердловантрацит” та має високу заробітну плату. У зв'язку з- чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання повнолітнього доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі всіх видів його доходів у розмірі ¼ частини на весь період навчання до 30 червня 2011 року.
У попереднє судове засідання позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду й до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2011 року.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до довідки № 658, виданої 11 липня 2008 року Східноукраїнським національним університетом ім. В. Даля, ОСОБА_3., третя особа по справі, є студентом 2 курсу денного відділення факультету залізничного транспорту Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля Міністерства науки і освіти України, термін навчання з 1 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року (а.с. 12). Як свідчить договір № ТТД062Д-07 від 14 серпня 2007 року вартість навчання за рік становить - 3 760 грн. 00 коп. (а.с. 15).
Як вбачається із довідки № 34 від 15 липня 2008 року позивачка - ОСОБА_1. працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „Інформтранссервіс” у якості касиру та її заробітна плата за шість місяців склала - 5 374 грн. 26 коп., у середньому - по 895 грн. 71 коп. щомісячно (а.с. 11).
Згідно довідки № 688, виданої 18 серпня 2008 року Відокремленим підрозділом „Шахта „Довжанська-Капітальна” Державного підприємства „Свердловантрацит”, відповідач - ОСОБА_2. працює у даному підрозділі у якості гірничого підземного та його заробітна плата з урахуванням утриманих коштів за шість місяців склала - 4 218 грн. 27 коп., у середньому - по 703 грн. 00 коп. щомісячно (а.с. 14).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2. працює та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочка, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітньої доньки, яка навчається у Східноукраїнському національному університеті ім. В. Даля, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він є працездатним, працює та отримує заробітну плату, розмір якої достатній для надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, на користь третіх осіб аліменти не сплачує.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У зв'язку з чим суд вважає за можливим стягнути з відповідача - ОСОБА_2. на користь позивачки - ОСОБА_1. аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 18 липня 2008 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2011 року.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 130, 174, 209,212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця радгоспу Довжанський Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2008 року до 30 червня 2011 року.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця радгоспу Довжанський Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця радгоспу Довжанський Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», одержувач: УДК м. Свердловська МФО 804013, р/р 31212259700072, код 24048566 Банк УДК в Луганської області в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2466760, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2196/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: