Вирок № 24666635, 08.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3947/2012

1/0707/392/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю: прокурора Рега

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не працює, не одружений, не судимий,-

- за ст. 317 ч.1, 322 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 лютого 2012 року біля 15 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, впустив до свого помешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 для вживання наркотичного засобу та одурманюючих засобів, які не є наркотичними або психотропними. Вказані особи принесли з собою 2,9328 г подрібненої речовини, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Для вживання марихуани ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пластикову пляшку.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 принесли тюбик клею «Момент», який видавивши в поліетиленові пакети, вдихали.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 прийшли до нього, попросили пустити їх до нього покурити. Він погодився, ОСОБА_3 сказав, що вони мають марихуану, він дав їм пластикову пляшку. Крім того, вони принесли з собою клей.

На підставі ст. 299 КПК України суд обмежив судове слідство допитом підсудного, протоколами медичного освідчення, висновками експертиз, даними, що характеризують особу підсудного.

Протоколами медичного освідчення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в стані наркотичного сп'яніння.

(а.с. 50, 53).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи рослинна подрібнена речовина, яка вилучена по місцю проживання ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений -канабісом (марихуана).

(а.с. 83-89).

Як вбачається з висновку судово-токсикологічної експертизи речовина в тюбику при вдиханні викликає ураження центральної нервової системи, отруєння, зміну поведінки, є токсичною та викликає одурманення.

(а.с. 126-127).

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та в наданні приміщення для вживання з метою одурманювання засобів, що не є наркотичними або психотропними, кваліфікує його дії за ст.ст. 317 ч.1, 322 КК України.

З обвинувачення за ст. 322 КК України слід виключити незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як диспозиція зазначеної статті вказані кваліфікуючі ознаки не містить.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, раніше не судимий, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, доходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 322 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід -підписка про невиїзд.

Речові докази -марихуану, пластикову пляшку, клей «Момент»-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача УДК в Закарпатській області на р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144 - 450 грн. 24 коп. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук