Справа № 0614/1606/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2012 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого -судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10311,81 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
18 травня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.
Зазначив, що 01 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав позичальникові кредит в сумі 5 тис. грн.
Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .
В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконує.
Заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 23.11.2011 року становить 10311,81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.
В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 255/11/27/2007-980 від 01 серпня 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. на строк до 29 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.4.1 Договору у випадку прострочення позичальником сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2. Договору , а також у разі прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати всіх нарахованих відсотків , комісії та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.2.5. Договору , позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 23 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить -10311,81 грн. , а саме 3323,26 грн. -заборгованість за кредитом , 4125,50 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 2503,05 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 360 грн. -штраф.
Керуючись ст. ст. 11,60,81,88, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 10311,81 грн. на р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С. Д. Міхненко
Судове рішення № 24666079, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0614/1606/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: