Рішення № 24665947, 19.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1807/2011

Провадження №2/2033/216/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1184 грн. 40 коп. та сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідно до укладеного договору №400054012 від 30.06.2008 року ОСОБА_3 отримав у тимчасове користування на умовах строковості та платності грошові кошти у розмірі 4254 грн. 83 коп. із встановленням процентної ставки в розмірі 10% річних , з цільовим призначенням -купівля товару / надання послуг , з терміном повернення -01.07.2010 року. Погашення ОСОБА_3 заборгованості по кредиту та процентах повинно здійснюватися щомісяця рівними частинами в сумі 281 грн. 10 коп. При порушенні строків погашення заборгованості по кредиту , ОСОБА_3 сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу. З травня 2009 року ОСОБА_3 не виконує умов кредитного договору належним чином , а саме : не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту , порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими їм коштами. Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість , але Відповідач продовжує невиконання умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16 червня 2011 року має заборгованість 1184 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача Жітеньов А.В. не прибув, однак надав суду заяву, в якій вказує, що підтримує позивні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне:

30 червня 2008 р. ОСОБА_3 подав до ЗАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»заяву про отримання кредиту.

Відповідно до вищезазначеної заяви 30 червня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»( згідно рішення загальних зборів акціонерів від 28.04.2010 р.) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №400054012.

Відповідно до умов договору , Позивач зобов'язався надати грошові кошти у тимчасове платне користування на умовах строковості , платності з цільовим призначенням -для придбання товарів та послуг , а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни , визначені договором.

Отже , як вбачається з кредитного договору , Позивач надав Відповідачу грошові кошти у тимчасове користування у сумі 4254 (чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири ) грн. 83 коп. на строк 24 місяці , з кінцевим терміном повернення -01.07.2010 р. Отримання Відповідачем грошових коштів у кредит підтверджується меморальним ордером №5214 від 01.07.2008 р. на суму 3700 грн. та меморальним ордером №5215 від 01.07.2008 р. на суму 554 грн. 83 коп.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору , кредит було надано у безготівковій формі шляхом оплати позивачем рахунків Продавця (ФОП ОСОБА_6 у якого Відповідач придбав моторолер Yamasaki).

Відповідно до п.2 вищезазначеного договору , для його виконання Позивач відкрив Відповідачу рахунок для зарахування коштів , спрямованих на погашення заборгованості .

Як вказано в п.2.3 кредитного договору , проценти за користування кредитом нараховуються за кожний день користування за ставкою 10% річних . Нарахування процентів відбувається щомісяця на дату сплати заборгованості. Сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту повинна здійснюватись ОСОБА_3 в період з 21 по 25 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.7 договору , дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 30 числа кожного місяця. Погашення Відповідачем заборгованості по кредиту та процентах повинно здійснюватися щомісячно рівними частинами у сумі 281 (двісті вісімдесят одна ) грн. 10 коп.

У п.2.11 кредитного договору вказано , що грошові кошти , які вносяться ОСОБА_3 на рахунок , відкритий Позивачем для зарахування коштів , спрямовуються на погашення заборгованості в такій послідовності :1.проценти за користування кредитом , прострочені на строк понад 31 день; 2.комісії , прострочені на строк понад 31 день; 3.проценти за користування кредитом , прострочені на строк до 31 дня; 4.комісії, прострочені на строк до 31 дня; 5. прострочена до повернення сума кредиту ; 6. пеня та штрафи за несплату в строк кредиту , процентів та комісій ; 7. строкові проценти за користування кредитом та комісії ; 8.сума основного боргу за кредитом ; 9.дострокове погашення суми кредиту.

Але всупереч умовам кредитного договору , з якими погодився ОСОБА_3 , з травня 2009 р. він належним чином не виконує своїх зобов'язань , які витікають з даного договору. Неналежність виконання кредитних зобов'язань Відповідача за вищенаведеним договором полягає у наступному : він не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту , порушує терміни і обсяги сплати процентів за користування отриманими коштами.

Позивач належним чином повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість та її розміри , йому було запропоновану дану заборгованість погасити. Але всупереч умовам кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості , Відповідач не реагує на пропозиції Позивача , та продовжує невиконання умов кредитного договору.

Як вказано в п.4.1 кредитного договору , при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Станом на 16 червня 2011 р. заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору №400054012 від 30.06.2008 р. складає 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258"Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, рах. №37396880020 , МФО №380537 заборгованість за кредитним договором №400054012 від 30.06.2008 року у сумі 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, рах. №37396880020 , МФО №380537 судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. - судовий збір та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: