Справа № 2025/3361/2012
Номер провадження 2/2025/974/2012
У Х В А Л А
15 червня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права спільної сумісної власності на майно набуте під час спільного проживання, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права спільної сумісної власності на майно набуте під час спільного проживання, посилаючись на те, що він разом з відповідачкою по справі проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2002 року по травень 2011 року. Від даного шлюбу 11 липня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_3. За весь час сумісного проживання ними були придбані два автомобілі, а саме: LEXUS IS 250с, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та OPEL VECTRA, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, які були зареєстровані на відповідачку по справі. В теперішній час вирішити питання стосовно спільно набутого майна не мають можливості. В зв'язку з чим просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по травень 2011 року з ОСОБА_2. Крім цього просить визнати спільною сумісною власністю майно набуте за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а саме автомобілі LEXUS IS 250с, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та OPEL VECTRA, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, визнавши за ним право власності на 1/2 частину вищезазначеного майна.
14 червня 2012 року до початку розгляду позовної заяви по суті позивач звернувся до суду із заявою про повернення заяви в зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права спільної сумісної власності на майно набуте під час спільного проживання повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 24665726, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3361/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: