Рішення № 24665079, 15.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

15.06.2012

Справа № 2/2011/1951/2012

Справа № 2-9720/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача Клюс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої в результаті дорожньо -транспортної пригоди, в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 вересня 2008 року в м. Харкові відбулася дорожньо -транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та, транспортного засобу марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Під час ДТП останньому автомобілю було спричинено значні механічні пошкодження, а його власнику матеріальної шкоди, яка відповідно рахунку -фактури № МВ-0000291 від 08.10.2008 року становить 12752.00 грн. Відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року винною у вчиненні вищевказаної дорожньо -транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 та підвернено її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн. Разом з тим, 21 вересня 2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 030574-02-21-01, відповідно умов якого застраховано транспортний засіб марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску і 01 грудня 2008 року страхувальником було виплачену суму страхового відшкодування за ремонт вищевказаного автомобіля в розмірі 11312.00 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11312.00 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 188.20 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд, ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь її довірителя - ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг»суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11312.00 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 188.20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 вересня 2008 року в м. Харкові відбулася дорожньо -транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та, транспортного засобу марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що стверджується довідкою № 7465 від 24.09.2008 року, виданою ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 6).

Відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року (а.с. 7), ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні дорожнього -транспортної пригоди, яка відбулася 22 вересня 2008 року та підвернено стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 5) вбачається, що транспортний засіб марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, належить ОСОБА_3.

З договору добровільного страхування наземного транспорту № 30574-02-21-01 від 21 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг»та ОСОБА_3 (а.с. 8-9) вбачається, що було застраховано транспортний засіб марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, 2007 року випуску.

Згідно акту огляду транспортного засобу від 03 жовтня 2008 року (а.с. 13-15), транспортному засобу марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, 2007 року випуску, спричинені механічні пошкодження в результаті дорожньо -транспортної пригоди.

З рахунка -фактури № МВ-0000291 від 08 жовтня 2008 року (а.с. 12) вбачається, що за ремонтні роботи транспортного засобу «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, чорного кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, 2007 року випуску, необхідно сплатити суму коштів в розмірі 12752.00 грн.

Згідно заяви на виплату страхового відшкодування від 22 вересня 2008 року (а.с. 10-11), ОСОБА_3 було подано заяву на ім'я зам. голови правління ЗАО СК «ВУСО»про виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, який відбувся 22 вересня 2008 року.

З страхового акту № 7997-02 по договору страхування наземного транспорту № 030574-02-21-01 від 21.08.2008 року (а.с. 16) вбачається, що комісією ЗАТ СК «ВУСО»було визнано дорожньо -транспортну пригоду, яка відбулася 22 вересня 2008 року страховим випадком, який був спричинений в результаті вини ОСОБА_2 і сума страхового відшкодування, яка належить до виплати становить 11312.00 грн.

Відповідно платіжного доручення № 19492 від 01 грудня 2008 року (а.с. 17), ОСОБА_3 було виплачено ЗАТ СК «ВУСО»суму страхового відшкодування в розмірі 11312.00 грн.

З листа № 1188 від 13.05.2011 року (а.с. 18) вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 було направлено вимогу про добровільне відшкодування суми страхового відшкодування в розмірі 13312.00 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншім об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 11312.00 грн., оскільки вина винної особи, а саме ОСОБА_2, у вчиненні дорожньо -транспортної пригоди, яка відбулася 22 вересня 2008 року, встановлена відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2008 року, яка на момент вчинення ДТП керувала транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 та допустила порушення правил дорожнього руху, а саме не обрала безпечну швидкість та дистанцію руху, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «Honda Accord», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. В результаті вищевказаної ДТП позивачу спричинено матеріальної шкоди, розмір якої визначено на підставі акту огляду транспортного засобу від 03 жовтня 2008 року та рахунку -фактури № МВ-0000291 від 08 жовтня 2008 року.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 188.20 грн. (а.с. 1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 86, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг», юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вул.. Економічна, 34, офіс 308, п/р 26004000100561 в філії «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», МФО 394523, код ЄДРПОУ 33792667, суму спричиненої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 11312.00 грн. (одинадцять тисяч триста дванадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Інвесиційно -фінансовий консалтинг», юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вул.. Економічна, 34, офіс 308, п/р 26004000100561 в філії «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», МФО 394523, код ЄДРПОУ 33792667, суму судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 188.20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих