Постанова № 24664736, 13.06.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/4060/2012

1/0520/196/2012

Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13.06.2012г. Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М., при секретаре Трифоновой Е.В., с участием прокурора Чуенко К.С., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 13 июня 2012 года ОСОБА_2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что согласно рапорта о/у СБНОН Приморского РО ОСОБА_2 был задержан 16.12.2011 года в 19-35 ч., однако протокол задержания его в порядке ст. 115 УПК Украины был составлен следователем СО Приморского РО МГУ Коломоец И.А. только 18.12.2011 года в 17.00 ч.. В изолятор временного содержания ОСОБА_2 был доставлен 18.12.2011 года после 17-35 ч., таким образом он в период с 22-35 ч. 16.12.2011г. до 17-35ч. 18.12.2011г. незаконно содержался в Приморском РО г.Мариуполя.

В нарушение требований ст. 5, п.5 ст. 11 Закона Украины « О милиции», ст. 4 Закона Украины «О предварительном задержании», ст. 155 УПК Украины и п. 7 «Инструкции по организации деятельности дежурных частей органов и подразлелений внутренних дел Украины, направленной на защиту интересов общества и государства от противоправных посягательств» утвержденной приказом МВД Украины № 181 от 28.04.2009 года, ОСОБА_2 около 48 часов (более 3 часов ,предусмотренных законом) находился в помещении Приморского РО в неприспособленных условиях для длительного содержания.

Также ст. 29 Конституции Украины , ст. 3 Декларации прав человека (1948 года) и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 года) предусмотрено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в порядке, установленном законом.

В данном случае порядок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления был нарушен, тогда как необходимо исходить из того, что в процессе задержания граждан недопустимы даже малейшие нарушения, так как свобода гражданина является основным социальным благом человека в обществе.

Суд считает, что данный факт необходимо довести до сведения прокурора Приморского района г. Мариуполя для принятия мер соответствующего реагирования.

Руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Частное постановление направить прокурору Приморского района г.Мариуполя для принятия мер соответствующего реагирования в установленный законом срок.

Судья :